Постановление от 19 июня 2014 года №5-200/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-200/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-200/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.
 
    при секретаре Кузнецовой Н.В.
 
    с участием Стеклянникова С.Ю.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стеклянникова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>., работающего водителем у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    18 июня 2014 года в 22-20 час. Стеклянников С.Ю. по ул.<данные изъяты> в состоянии опьянения оскорбительно приставал к <данные изъяты> хватал за одежду, мешал проходу, держал за руку, требовал деньги на вино, при этом называл ее оскорбительными словами с использованием грубой нецензурной брани, мешал отдыхать, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя нагло.
 
    В судебном заседании Стеклянников С.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав пояснения Стеклянникова С.Ю., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения Стеклянниковым С.Ю. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2014 года; актом от 18 июня 2014 года, согласно которому у Стеклянникова С.Ю. установлено состояние опьянения; рапортами от 10 января 2014 года, согласно которым 18 июня 2014 года в 22-20 час. Стеклянников С.Ю. по <данные изъяты> в состоянии опьянения оскорбительно приставал к <данные изъяты> при этом называл ее оскорбительными словами с использованием грубой нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколом объяснений <данные изъяты> согласно которым Стеклянников С.Ю. по <данные изъяты> в состоянии опьянения оскорбительно приставал к <данные изъяты> хватал за одежду, мешал проходу, держал за руку, требовал деньги на вино, при этом называл ее оскорбительными словами с использованием грубой нецензурной брани, мешал отдыхать, в том числе после приезда сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью; протоколом об административном задержании от 09 января 2014 года; протоколом о доставлении.
 
    Таким образом, Стеклянников С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
 
    При этом суд принимает во внимание, что Стеклянников С.Ю. имеет постоянное место работы и заработок, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Стеклянникова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Сарапульского городского суда Голубев В.Ю.
 
    Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания
 
    1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать