Постановление от 12 августа 2014 года №5-200/14

Дело № 5-200/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 августа 2014 года г. Рубцовск Алтайского края
 
    Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Смирнова С.А., при секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Науменко А.А., по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** в *** час. *** мин. в магазине по ..., Науменко А.А. громко кричал, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судом Науменко А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Выслушав лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Тот факт, что *** в *** час. *** мин. находясь в общественном месте в магазине по ..., Науменко А.А. громко кричал, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, подтверждается показаниями самого Науменко А.А и материалами дела.
 
    Действия Науменко А.А правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Кроме признания вины Науменко А.А, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: сообщением о происшествии; заявлением Л.В..; объяснениями М.П.., Л.В..; рапортом сотрудника полиции .; протоколом об административном задержании от ***; протоколом о доставлении от ***; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ***.
 
    А также пояснениями свидетелей М.П., Л.В. опрошенных в судебном заседании установлено, что именно Науменко А.А., *** около *** час. *** мин.в магазине по ... выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их пояснения последовательны и полностью согласуются между собой.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей так в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В силу п. 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, имеющейся в материалах дела, усматривается, что Науменко А.А.:
 
    <данные изъяты>
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть и характер совершенного правонарушения объектом которого является действия, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, фактические обстоятельства административного правонарушения, личность виновного в отношении которого установлен административный надзор, который ранее привлекался к административной ответственности за совершении однородных административных правонарушений, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения что является отягчающими обстоятельствами, учитывает смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Науменко А.А. наказания в виде административного ареста, что обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Науменко А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста .
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания ....
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201 Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья С.А. Смирнова