Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-20-2014г.
Дело № 5-20-2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 мая 2014 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Еремеева Ф.Ф., помощника дежурного отдела МВД России по Вилюйскому району Тараховского Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еремеева Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного в <*****>, <*****>, фактически проживающего в <*****>, работающего рабочим в <*****>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ помощником дежурного отдела МВД России по Вилюйскому району в отношении Еремеева Ф.Ф. составлен протокол об административном правонарушении №***** по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Еремеев Ф.Ф. вину признал полностью, пояснил, что практически ничего не помнит, но жена сказала, что он был в <*****>, выпивал с друзьями, очнулся только в отделе полиции.
Тараховский Г.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 1 часа ночи привезли в отдел полиции Еремеева Ф.Ф., который был в сильном опьянении, сотрудники охраны ездили по маршруту, увидели Еремеева Ф.Ф. возле кафе, хотели его успокоить, он увидев их, стал сопротивляться, хватался за форменную одежду, пытался ударить, как его привезли в отдел, он вызвал нарколога, сделали освидетельствование, утром его отпустили, он ничего не помнил.
Суд, выслушав Еремеева Ф.Ф., Тараховского Г.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАПРФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 данной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут в <*****>, возле <*****>, находящегося по <*****>, Еремеев Ф.Ф. , находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался ударить их руками ногами, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои деяния не реагировал, вел себя агрессивно.
Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Еремеева Ф.Ф. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц (л.д. 2-5), протоколами о доставлении Еремеева Ф.Ф. в дежурную часть отдела МВД России по Вилюйскому району (л.д. 6), об административном задержании (л.д. 8), протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 9).
Указанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности Еремеева Ф.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе составления протокола об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ не допущено, Еремееву Ф.Ф. разъяснены его права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, никаких замечаний и заявлений не поступило.
При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно справке по ИБД-Р ЕАИС ДЧ Еремеев Ф.Ф. 13 июня 2013 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает правильным применить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначением данного вида административного наказания будут достигнуты цели административного наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еремеева Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного в <*****>, <*****>, фактически проживающего в <*****>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) МВД РС (Я); расчетный счет 40101810100000010002, банк плательщика ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; ИНН 1435054074; БИК 049805001; КПП 143501001; ОКТМО 98618101; КБК 19911690040046000140.
На постановление суда может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
Копия верна.
Судья Н.П. Каратаева
