Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-20-2013
Дело №5-20-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2013 года город Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Синельникова И.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
представителя – ФИО3
заинтересованного лица ФИО5,
потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10,
при секретаре Рамазановой Э.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Чернушинское УТТ» водителем, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на перекрестке не равнозначных дорог автодороги Чернушка-Тюш 12 км и автодороги на ЦДНГ-1-ДНС-5 ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь на второстепенной, не уступил дорогу, движущемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, произошло столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО6 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.20 управлял автобусом <данные изъяты>, двигался от ЦДНГ-1 в сторону Чернушки по автодороге Чернушка-Тюш 12 км подъезжая к главной дороге посмотрев по сторонам, не увидел помех, начал движение на главную дорогу и неожиданно почувствовал удар, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который выбросило в правый кювет, вину признал, раскаялся. Аналогичные объяснения дал в ходе проведенной поверки дорожно-транспортного происшествия.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов он управлял автомобилем ГАЗ-3307 государственный регистрационный знак № на автодороге Чернушка-Тюш в направлении <адрес>. На правом пассажирском сидении находился мастер ФИО6, в будке находилось 4 человека, двигался со скоростью около 50 км/час. На 12 км автодороги из ЦДНГ-1 на перекрестке неожиданно для него выехал автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Он не успел среагировать, как произошло столкновение, после удара его автомобиль съехал в правый кювет по ходу движения. Вину в ДТП не признал, пояснил, что двигался по главной дороге, имеет водительских стаж 23 года. В результате ДТП ему были причинены незначительные ушибы. Аналогичные объяснения ФИО5 дал при в ходе проведенной проверки ДТП.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-20 часов он находится в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 в качестве пассажира. Двигались по автодороге Чернушка-Тюш со стороны <адрес> в сторону
<адрес> со скоростью около 50 км/час. В будке автомашины находилось 4 человека. Со стороны ЦДНГ-1, слева по ходу их движения, двигался автобус <данные изъяты>, расстояние до которого было <данные изъяты> рублей. Как произошло ДТП, он не помнит. После ДТП он находится на лечении в стационаре две недели, полтора месяца находился на больничном.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил пояснения потерпевшего ФИО8 В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, находился на амбулаторном лечении.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердил пояснения потерпевшего ФИО8. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, находился на амбулаторном лечении.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердил пояснения потерпевшего. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, находился на амбулаторном лечении.
Суд, заслушав ФИО1, заинтересованное лицо ФИО5, потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, проверив административный материал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью нашло свое подтверждение.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, объяснением ФИО1, объяснением ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО7, актом (исследование свидетельствуемого).
Из сообщения МБУЗ «Чернушинская центральная районная поликлиника», следует, что в 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ЗЧМТ сотрясением головного мозга, с переломом наружной пластинки правой теменной кости, с ушибами крестца, копчика, левого локтевого сустава, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на автодороге Чернушка-Тюш, данное сообщение зарегистрировано в Межмуниципальном отделе МВД России «Чернушинский» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге Чернушка-Тюш произошло столкновение транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Чернушинское УТТ» под управлением ФИО1
Из объяснения ФИО1, в ходе проведенной проверки дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он управлял автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался от ЦДНГ-1 в сторону автодороги Чернушка-Тюш на 12 км, подъезжая к главной дороге, он посмотрел по сторонам, убедился, что нет помех, начал движение на главную дорогу, но неожиданно почувствовал сильный удар в правую часть его автобуса. Затем увидел, что не заметил справа по главной дороге к нему приближающийся автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего данную автомашину выбросило в правый кювет, а его автобус развернуло на проезжей части дороги. Вину в дорожно-транспортном происшествии он признал. Водительский стаж имеет более 30 лет.
Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на перекрестке не равнозначных дорог автодороги Чернушка-Тюш 12 км и автодороги на ЦДНГ-1-ДНС-5 ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь на второстепенной, не уступил дорогу, движущемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести. Нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения.
Пункт 13.9 Правил дорожного движения предусматривает, что, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно заключения эксперта у ФИО6 имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга средней тяжести, перелома наружной пластинки теменной кости, ушиб шейного, крестцово-поясничного отделов позвоночника.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает положения статей 4.1., 4.2., 4.3. КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При избрании вида административного наказания суд учитывает, что он длительное время ( 36 лет) работает на одном предприятии водителем, ранее не допускал нарушений Правил дорожного движения, ООО «Чернушинское УТТ», где работает ФИО1 водителем, ходатайствует о назначении административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, учитывает материальное положение, поскольку ФИО1 работает в течение всего периода работы только водителем, другой специальности не имеет. Будучи лишенным права управления транспортными средствами, будет лишен источника существования. По месту работы в качестве водителя характеризуется исключительно положительно.
Учитывая изложенное, суд избирает наказание в виде штрафа, предусмотренной нормой закона.
Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислять: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь
р/с 40101810700000010003 ОКАТО 57401000000
КБК 188 116 3 002 001 6000 140
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: И.А. Синельникова