Постановление от 15 июля 2014 года №5-1994/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-1994/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1994/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                        дело № 5-1994/2014/3м
 
    15 июля 2014 года 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д.6, каб. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Елена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:
 
    Шалыгина  СА
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    . Шалыгин С.А. находясь в кв. потребил наркотическое средство, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Шалыгин С.А. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Судья, заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Шалыгин С.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Вина Шалыгина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от года, согласно которого  мин. Шалыгин С.А. находясь в кв <АДРЕС> потребил наркотическое средство, без назначения врача, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;
 
    - информацией в рапорте об обнаружении признаков правонарушения, согласно которой 00 минут кв. по подозрению в потреблении наркотических средств был задержан Шалыгин С.А., который пояснил, что потребил наркотическое средство, без назначения врача. После задержания Шалыгин С.А. для медицинского освидетельствования доставлен в ГЛПУ ТО "Областной наркологический диспансер";
 
    - протоколом об административном доставлении от года, согласно которого Шалыгин С.А., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доставлен в УФСКН РФ по Тюменской области;
 
    - протоколом об административном задержании от года, согласно которого Шалыгин С.А., в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ июня 2014 года задержан;
 
    - протоколом 2806 медицинского освидетельствования года, согласно которого в отношении Шалыгина С.А. врачом ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" проведено медицинское освидетельствование. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе года в мин. Заключение: состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических веществ группы пировалерона;
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которых Шалыгин С.А. против составления протокола не возражал, пояснил, что потребляет наркотическое средство на протяжении длительного времени. Наркотик потребляет без назначения врача. Так, года около минут, находясь в квартире <НОМЕР> потребил наркотическое средство внутривенно. 
 
    - Справкой ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», согласно которой Шалыгин С.А. не состоит на учете в учреждении, но неоднократно освидетельствован на посту экспертизы: года сочетанное опьянение, вызванное употреблением наркотического средства группы пировалерона;-состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества группы опиатов и метилендиоксипировалерона; года состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства группы пирромидиновалерофенона.     
 
    Согласно ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА2> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Шалыгин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Признание Шалыгиным С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, мировой  судья признает, в соответствии со  ст.4.2 КоАП РФ, в качестве  обстоятельства, смягчающего ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шалыгина С.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность Шалыгина С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Согласно п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ,  при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    На основании п.2 «Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 484 г. <АДРЕС>, контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган).
 
    Учитывая изложенное, в качестве профилактической меры совершения в дальнейшем однородных правонарушений,  суд приходит к выводу о необходимости возложения на Шалыгина С.А. дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.6.9 ч.1, 4.1, 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шалыгина С А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,   с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
 
    Мировой судья Е.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать