Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-1994/14
Дело №5-1994/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года г. Истра
Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т.,
при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Митина Сергей Валерьевича, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес).
У С Т А Н О В И Л:
05 июля 2014 г. в отношении Митина Сергей Валерьевича был составлен протокол № (адрес) об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в котором указано, что (Дата обезличена) в 21 ч.15 мин на 20 км. + 600 м а/д Москва-Волоколамск Митин С.В., управляя транспортным средством Хонда (№) совершил нарушение п.п. 1.3; 1.5; 9.10; 10.1 ПДД и управляя вышеуказанной а/м выбрал дистанцию до остановившегося впереди на запрещающий сигнал светофора а/м Инфинити К (№) под управлением гр. В.С., которая не позволила избежать столкновения т/с. От удара а/м Хонда откинуло на встречную полосу, где произошло столкновение с а/м Опель (№) под управлением гр. К./А. В результате ДТП гр. К./А. причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании 25 июля 2014 г. Митин С.В. заявил ходатайство о «переносе» судебного заседания, для ознакомления его защитника с административным делом. Ходатайство было удовлетворено.
05 августа 2014 г. в судебном заседании защитник Митина С.В. - Ибрагимов М.И. показал суду, что его подзащитный Митин С.В. полностью признает свою вину и раскаивается. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами. Митин С.В. согласен возместить причиненный вред.
В прениях защитник Митина С.В. - Ибрагимов М.И. заявил ходатайство о «переносе» слушания дела, чтобы его подзащитный мог присутствовать в зале судебного заседания. Ходатайство было удовлетворено.
Ни Митин С.В., ни его защитник Ибрагимов М.И. в судебное заседание 13 августа 2014 г. не явились. О времени, месте рассмотрения административного материала были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным завершить рассмотрение административного дела в их отсутствие.
Потерпевшая К./А. в судебном заседании настаивала на лишении Митина С.В. права управления транспортными средствами на максимально возможный срок. Полагает, что он опасен для общества автолюбителей.
Исследовав материалы административного дела, огласив объяснения Митина С.В., В.С., А.И., К./А., дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе № <данные изъяты> об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В своем объяснении от 05.07.2014 г. Митин С.В. указал следующее. Двигаясь на автомобиле «Honda civic» в сторону г. Красногорск, совершил наезд на автомобиль «Инфинити». После удара с «Инфинити», его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где его автомобиль «Honda» ударил лоб в лоб автомобиль «Опель астра». Прежде чем случился удар с автомобилем «Инфинити», он активно пытался избежать столкновения. Так как его машина на педаль тормоза не реагировала, в последний момент он поднял рычаг стояночного тормоза. Из объяснений следует, что это мало помогло, поскольку шипованная резина на холодном асфальте тормозит плохо. ДТП случилось на 21 км Волоколамского шоссе.
Из объяснения К./А. от 30.03.2014 г. видно, что 30 марта 2014 г. в 20 часов 15 минут она двигалась по Волоколамскому шоссе в сторону г. Москва в правом ряду со скоростью 60-70 км/час на автомобиле « OPEL GTC» (№). Автомобиль « HONDA CIVIC» совершил наезд на автомобиль «INFINITI 625» (№) в заднее левое крыло. Автомобиль « INFINITI» стоял на светофоре, от удара «HONDA CIVIC» выскочила на встречную полосу и совершила лобовое столкновение с автомобилем « OPEL CTC». За ней следовал автомобиль «KIA COUPE», водитель данной машины подтверждает ее объяснения.
Из объяснения А.И. от 30.03.2014 г. следует, что 30.03.2014 года она примерно в 21 час 15 минут двигалась в качестве пассажира в а/м « HONDA CIVIC» (№) под управлением Митина С.В. На 21-ом км Волоколамского шоссе произошло следующее: Скорость движения автомашины пояснить не смогла, так как на спидометр не смотрела, но уверена, что она была не высокая. Проехали на зеленый светофор, продолжил движение. Далее стояла машина «INFINITI». Водитель автомашины, поздно нажал на тормоз, и их вынесло на полосу встречного движения, после чего произошла авария.
Из объяснения В.С. от 30.03.2014 г. видно, что 30 марта 2014 года в 21 час 15 минут он двигался на автомобиле «INFINITI 625» (№) по Волоколамскому шоссе. Увидев красный сигнал светофора, он остановился. Его скорость не превышала 60 км/час. Спустя 3-5 секунд он почувствовал удар сзади в левый бок (крыло). Автомобиль «HONDA CIVIC» совершил наезд на его автомобиль, после чего он выскочил на полосу встречного движения, где совершил наезд на автомобиль « OPEL GTC» (№). После этого автомобиль «HONDA CIVIC» совершил повторный наезд на автомобиль « INFINITI 625» (в переднее левое крыло капота). С ним в автомобиле находились В.Н. и М.Г..
Вина Митина С.В. в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 9.10,10.1 ПДД РФ, подтверждается:
- протоколом № (адрес) об административном правонарушении;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- справкой по ДТП;
- схемой к протоколу осмотра места ДТП;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 146 от 29 мая 2014 года в котором указано:
Согласно данным представленных медицинских документов, консультативному
заключению травматолога, у К./А., 24 лет, установлено:
Закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины в лобной и теменной
областях, сотрясение головного мозга;
Ссадина на левой кисти;
Кровоподтек на правой голени, повреждение связок правого голеностопного сустава с развитием умеренно выраженной контрактуры (ограничение движений) - сгибание 120 °, разгибание 80 0
Кровоподтек в поясничной области и на левом бедре.
На основании вышеизложенного, СМЭ пришел к выводам:
Установленные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов по механизму удара. Особенности контактирующей поверхности предметов не отобразились. Не исключено причинение повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия от 30.03.2014, на что указывает клиническая симптоматика, описанная в медицинских документах.
Комплекс установленных у К./А. повреждений повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (15%), и, согласно п.7.2. а также таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате травмы (п. 125а) Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в приложении к приказу Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.08г №194н, квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести.
Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина Митина С.В. в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 9.10,10.1 ПДД РФ доказана материалами административного дела.
В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Митина С. В., причинившие вред здоровью средней тяжести потерпевшей К./А., правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, учитывая характер совершенного правонарушения, не принятие каких-либо мер к заглаживанию причиненного ущерба и вреда здоровью потерпевшей, позицию потерпевшей по мере наказания,суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Митина Сергея Валерьевича, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Разъяснить Митину С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Т. Салеев
