Решение от 09 июня 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                       г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кудашевой А.Э., состоящего на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Саратовской областив совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    при осуществлении приема налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013  года, было установлено, что Кудашева А.Э. нарушила сроки предоставления вышеназванной декларации в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Саратовскойобласти.
 
    Административное правонарушение, совершенное Кудашевой А.Э. предусматривает административную ответственность по ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Кудашева А.Э.  в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим образом телефонограммой, причина не явки суду не известна, ходатайства об отложении не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину                 Кудашева А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - до 20.01.2014 года.
 
    Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за        4 квартал 2013 года была предоставлена в налоговый орган лично 31 марта 2014 года.
 
    Административное правонарушение, совершенное Кудашевой А.Э.  предусматривает административную ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством  о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя является:
 
    1.Протокол об административном правонарушении от 09.04.2014 года, согласно которому, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, Кудашевой А.Э. предоставлена в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Саратовскойобласти после установленного срока.
 
    2. Приглашение от 31.03.2014 года;
 
    3. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Вина Кудашевой А.Э. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Решая вопрос о привлечении Кудашевой А.Э. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, суд руководствуется положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное директором ООО «<ФИО1>  Кудашевой А.Э. по   ст. 15.5. КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения               Кудашевой А.Э. от ответственности не имеется, поскольку она обязана была в сроки установленные законодательством о налогах и сборах предоставить в Налоговой орган декларации и расчеты.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ст. 15.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить директору ООО «<ФИО1> Кудашеву А.Э. наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 15.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> Кудашевой А.Э. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          М.Г. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать