Решение от 06 июня 2014 года №5-199/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(о назначении административного наказания)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>
                                                                                                                              <АДРЕС> область
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кацына А.А.;
 
    несовершеннолетнего <ФИО2> и его законного представителя - <ФИО3>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>
 
    дата и место рождения: <ДАТА> <АДРЕС> области  
 
    место работы (учебы): не работает, не обучается
 
    место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24
 
    сведения о   привлечении к адм. ответственности:  не привлекался
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Несовершеннолетний <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>,  в 22 часа 50 минут, не имея права на управление транспортными средствами,  в нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил Дорожного Движения,  управлял транспортным средством, мотоциклом марки «Орион-УХ 70 куб. см.»  без гос. рег. знака,  на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     В суде несовершеннолетний <ФИО2> свою вину в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортными средствами признал полностью, в содеянном раскаивается. 
 
    Помимо собственного признания своей вины несовершеннолетним <ФИО4>, его  вина в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права  на управления транспортными средствами,  подтверждается письменными доказательствами по делу, которыми являются:
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> от  <ДАТА4>,  об административном правонарушении составленный в отношении несовершеннолетнего <ФИО2> в присутствии двух понятых - <ФИО5> и <ФИО6>,  с которым он согласился  и в графе - объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дал собственноручное письменное объяснение: <ДАТА4>, я, <ФИО2> выпил 0,5 литра пива и управлял мотоциклом. Водительское удостоверение не имею, т.к. не обучался и не получал его» (л.д.4);
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>  об отстранении от управления транспортным средством несовершеннолетнего <ФИО2>, в связи с наличием достаточных оснований, полагать, что управляет транспортным средством в состоянии  опьянения (л.д.5);
 
    - акт 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого,  в присутствии понятых - <ФИО5> и <ФИО6>, при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 KOMBI»,  у несовершеннолетнего <ФИО2> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,232 мг/л,  и состояние алкогольного опьянения, а так же  бумажным носителем с записью результатов исследования к нему, с результатами которого несовершеннолетний <ФИО2>, согласился (л.д.6,7);
 
    - письменное объяснение понятого <ФИО6> (л.д.9);
 
    - письменное объяснение понятого <ФИО5> (л.д.10);
 
    -справка ОГИБДД об отсутствии у несовершеннолетнего <ФИО2> права на управления транспортными средствами (л.д.11);
 
    - справка ОГИБДД по лицу о привлечениях к административной ответственности несовершеннолетнего <ФИО2> (л.д.12).
 
    - рапорт инспектора ДПС <ФИО7> (л.д.13).    
 
    При  составлении протокола об административном правонарушении несовершеннолетний <ФИО2> дал собственноручное письменное объяснение, в котором признал факт употребления им спиртных напитков и управления транспортным средством после употребления спиртных напитков, согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 KOMBI», которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 64). Не доверять письменным объяснениям понятых, в присутствии которых составлялся материал об административном правонарушении в отношении <ФИО8>, у суда нет оснований, поскольку права,  предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ им были разъяснены, разногласий в их письменных объяснениях нет.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении несовершеннолетний <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола. До рассмотрения дела, он  ходатайств  и отводов не заявлял, действия инспектора ОГИБДД, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, им не обжаловались. 
 
    Заслушав объяснение правонарушителя,  исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину несовершеннолетнего <ФИО2> в   управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия  следует  квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются;
 
    п.1) -  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
     При  назначении административного наказания несовершеннолетнему <ФИО2> суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25.1; 29.9 - 2911 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, который исчислять с момента водворения его в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
                Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС>   району <АДРЕС> области для исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.     
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО1>