Решение от 30 сентября 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности                            
 
 
село Сеченово                                                                        30 сентября 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка Сеченовского района Нижегородской области Макарова Т.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в   отношении
 
    Тимошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> Чувашская АССР,  зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС> Шумерлинский р-он п. Кр.Октября, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Линия <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> в 07 часов 30 минут Тимошкин <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.Б.Линия д. 4, действуя умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно скорой медицинской помощи.
 
    Таким образом, Тимошкин <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
         Тимошкин Ю.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
 
         Согласно ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         При указанных выше обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Тимошкина Ю.А.
 
          Исследовав письменные материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд находит виновность Тимошкина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КОАП РФ полностью доказанной.
 
         К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:
 
       В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
         Вина Тимошкина Ю.А.подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение написанное Тимошкиным собственноручно следующего содержания: « С протоколом согласен», сообщением о происшествии, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> из которых следует, что <ДАТА3> в 07 часов 30 минут Тимошкин <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.Б.Линия д. 4, действуя умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно скорой медицинской помощи.
 
          Все перечисленные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не противоречивы, согласуются друг с другом, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется
 
        Суд квалифицирует действия Тимошкина Ю.А. по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб.
 
           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
           Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами по делу  в силу ст.4.2 КОАП РФ   суд признает: признание вины.
 
           Отягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ  по делу  не имеется.
 
            Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Тимошкину Ю.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
           Руководствуясь ст. 7.27, ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Тимошкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
            Штраф  должен  быть уплачен  лицом, привлеченным  к  ответственности, не  позднее шестидесяти  дней  со  дня  вступления  постановления  о  наложении штрафа в  законную  силу.
 
    Перечисления произвести по следующим реквизитам:
 
             Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Пильнинский») в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти
 
    р/с 40101810400000010002
 
    КБК 18811690010016000140
 
    ИНН <НОМЕР> 
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 22645151
 
             В  случае  неуплаты  в  шестидесятидневный  срок   со  дня  вступления  постановления о наложении  административного  штрафа в  законную  силу, штраф подлежит  принудительному  взысканию в  соответствии с  действующим  законодательством  Российской  Федерации.
 
          Кроме  того, неуплата  административного  штрафа  в  срок, предусмотренный КоАП РФ, в  соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может повлечь  наложение  административного  штрафа в  двукратном  размере  суммы  неуплаченного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо  административный  арест на  срок до  пятнадцати  суток.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сеченовский районный суд Нижегородской области  в течение 10 суток  с  момента  вручения  или  получения  копии данного постановления.
 
 
Мировой судья:                                                   Т.Н. Макарова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья
 
    Т.Н.Макарова
 
    30.09.2014г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать