Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Решение по административному делу
Дело№5-199/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
в отношении Астахова Николая Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Астахов Н.Б. <ДАТА3> в 00 часов 50 минут в районе <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 ПДД.
В судебном заседании Астахов Н.Б. вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен, хотел помочь в поиске детей; единственным водителем в селе он не является, детей нашли без него; сотрудники полиции задержали его в районе 50х домов, но не конкретно 53, так как такого дома нет.
Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что родственных, дружеских, неприязненных отношений к Астахову Н.Б. не имеет, является инспектором ДПС, <ДАТА4> составлял протокол об административном правонарушении и оформлял другие документы в отношении Астахова Н.Б., <АДРЕС> указал примерно, поскольку было очень темно, номера домов не видны были.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании дал аналогичные пояснения.
Изучив материалы дела, заслушав Астахова Н.Б., свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Астаховым Н.Б. <ДАТА3> в 00 часов 50 минут в районе <АДРЕС> на территории Биробиджанского района ЕАОв состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора, актом освидетельствования, письменным объяснением Астахова Н.Б.
Согласно справке администрации от <ДАТА6> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> нет.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе об административном правонарушении, Астахов Н.Б. поясняет, что с протоколом согласен, была экстренная необходимость - надо было помочь найти детей.
Из акта освидетельствования, чека алкотектора, акта медицинского освидетельствования следует, что у Астахова Н.Б. в момент управления транспортным средством в организме содержался алкоголь, который при обследовании установлен в объеме 0, 392 мг/л и 0,485 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе с погрешностью прибора 0,048 мг/л.; имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Сведения, содержащиеся в акте, чеке, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования подтверждаются подписями понятых.
Суд не находит оснований не доверять понятым, поставившим свои подписи в процессуальных документах.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд считает, что действия Астахова Н.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В силу статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Суд не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием крайней необходимости в действиях Астахова Н.Б., поскольку не представлены доказательства управления транспортным средством данным водителем при наличии таких обстоятельств.
Суд не находит оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям, указанным в статье 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Астахов Н.Б. подлежит административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Астахова Николая Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шести) месяцев.
Разъяснить Астахову Н.Б., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Астахову Н.Б., что штраф должен быть уплачен в УМВД России по Еврейской автономной области (штрафы ГИБДД) по банковским реквизитам: ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по Еврейской автономной области г. Биробиджан, л/с 04781353800, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, КБК 18811630020016000140, л/сч 04781353800.
Разъяснить Астахову Н.Б., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить Астахову Н.Б., что квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
Разъяснить Астахову Н.Б., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья Н.А. Мазурова
