Постановление от 19 мая 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
                                                                                                                                              Дело № 5-199/2014.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 года                                                                                                             г. Екатеринбург                                                                                                     
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района ЦициковскаяЕ.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Смирнова А.А.,   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                           в отношении  
 
    Смирнова А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
установил:
 
 
    18.05.2014 в 23:40 по ул. <АДРЕС> в Железнодорожном административном районе                     г. Екатеринбурга Смирнов А.А., управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения.
 
     В суде Смирнов А.А., с нарушением согласился, по обстоятельствам пояснил, что выпил две бутылки пива, состояние опьянения не оспаривает, управлял машиной лично.     
 
                Вина Смирнова А.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
 
                Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР>  18.05.2014 Смирнов А.А., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Смирнов А.А. протокол не оспаривал, подписал собственноручно, замечаний не представил.             
 
    В соответствии с протоколом от 18.05.2014 об отстранении от управления транспортным средством Смирнова А.А., протоколом от 19.05.2014 о задержании транспортного средства, составление их произведено в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
                 Как следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от  18.05.2014 на основании внешних признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и исследования (выявлено 1,112 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), у Смирнова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель с результатом освидетельствования согласился. 
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района от 02.04.2014, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Смирнов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление Смирновым А.А. не обжаловалось, вступило в законную силу 15.04.2014.
 
    Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу усматривается, что во время несения службы им остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> которым управлял Смирнов А.А., находящийся в состоянии опьянения, управлявший транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  
 
               Мировой судья не находит оснований  не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречивы. 
 
    Таким образом, совокупностью доказательств установлена вина Смирнова А.А.                   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
 
      В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судом учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ранее Смирнов А.А. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения неоднократно, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оснований для назначения Смирнову А.А. наказания, не связанного с административным арестом, не имеется.
 
                На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    назначить Смирнову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Исчислять срок административного ареста с 18 мая 2014 года с 23:40.  
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд                     г. Екатеринбурга  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                            Е.А. Цициковская.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать