Постановление от 02 июня 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
постановление не вступило в законную силу                                                                                      5 - 199/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Арти                                                                                                          02 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении
 
    Козулина М.А., родившегося <ДАТА2> проживающего по адресу с<АДРЕС>,  неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 мая 2014 года около 24 часов Козулин М.А. находясь во дворе дома <НОМЕР> <АДРЕС> по улице <АДРЕС> включил громко музыку на просьбу убавить музыку Козулин М.А. не реагировал, чем нарушил тишину и спокойствие Легаевой В.А.
 
    Сотрудниками полиции в отношении Козулина М.А. составлен административный протокол по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», предусматривающей ответственность за  совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.
 
    Козулин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевшая Легаева В.А., в судебном заседании показала, что 15 мая 2014 года около 24 часов Козулин М.А. громко слушал музыку, чем мешал ей отдыхать.
 
    Мировой судья, в совокупности исследовав материалы дела, считает вину Козулина М.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» как совершение  на расстоянии ближе, чем сто метров от жилых домов действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
    Вина правонарушителя устанавливается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2014 г., рапортом УУП ОМВД России по Артинскому району, показаниями потерпевшей.
 
    При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Козулина М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Артинский») КПП 663601001 ИНН 6636004241 ОКТМО 65704000 номер счета получателя платежа 40101810500000010010 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК188 116 30020016000140, оплата штрафа по постановлению мирового судьи.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья С.В. Козлов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать