Постановление от 25 июня 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                           дело №5-199/1-14     
 
 
                         пос. Волоконовка                                                           25 июня  2014 года
 
 
 
               Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (Белгородская область, пос.Волоконовка, <АДРЕС>, 30)  , рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ , в отношении
 
              <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Белгородской области,  зарегистрированного  и проживающего в  <АДРЕС>, дом 21,  Волоконовского района,  Белгородской области,    гражданина РФ,   образование  высшее, военнообязанного,  холостого, временно неработающего, не являющегося инвалидом, несудимого ,  привлекавшегося к административной ответственности   12  марта 2014 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, (личность установлена по  паспорту), 
 
                с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
 
 
             у с т а н о в и л :
 
               12 марта 2014 года  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России  по Волоконовскому району Белгородской области  <ФИО3>  в  отношении   <ФИО1>  было вынесено постановление о назначении административного наказания  в виде административного штрафа  в размере 500 рублей   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.   Копия  вышеуказанного постановления была  вручена  <ФИО1>  в день его вынесения. Постановление не обжаловалось.  В установленный законом срок   административный штраф   <ФИО1>  не  уплатил.         
 
               В судебном заседании  <ФИО1>  вину признал,  собранный материал не оспаривает, пояснил, что последствия  неуплаты штрафа в установленный законом срок ему  разъяснялись,  однако  своевременно    не уплатил штраф, так  как  потерял квитанцию с реквизитами уплаты штрафа. Просит назначить наказание в виде штрафа.
 
           Вина  <ФИО1> в инкриминируемом ему   правонарушении  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
           Постановлением   по делу об административном правонарушении от  12 марта  2014  года, согласно которому  <ФИО1>  признан  виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.5 ч.1  КоАП РФ,  и  ему  назначено   наказание в виде  административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.5).
 
        Копия  вышеуказанного постановления была  вручена  <ФИО1>  в день  его вынесения -  12 марта 2014 года.
 
          В связи с неуплатой   <ФИО4>  штрафа  в установленный законом срок,  копия постановления   01 июня  2014 года направлена в  Волоконовский РО СП  УФССП по Белгородской области для принудительного исполнения (л.д.8).
 
            Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         В установленный законом срок   административный штраф   <ФИО1>  не уплатил,  в связи с чем,  23 июня  2014 года   инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД  России по Волоконовскому району   <ФИО5> в отношении   него был составлен протокол  31 БА №426713  об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  из которого видно, что  лицу,  привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись его  права, в том числе и на оказание юридической помощи , ходатайств    не  было  заявлено (л.д.3,2).       
 
               Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено и оснований утверждать, что права   <ФИО1> были каким-либо образом нарушены , не имеется. 
 
              В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина   <ФИО1> в содеянном нашла свое подтверждение.
 
              Действия <ФИО1> судья  квалифицирует   по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в установленный законом срок.   
 
              При назначении  <ФИО1> наказания  судьей учитывается характер совершенного  правонарушения, степень вины, обстоятельства,  смягчающие  ответственность.
 
               <ФИО1>  совершил  умышленное правонарушение.  Как видно из постановления по делу об административном правонарушении   ему  были разъяснены положения ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует   его  подпись в постановлении  по делу об административном правонарушении, однако     в установленный законом срок  штраф  он не уплатил.                          
 
               Обстоятельством, смягчающим   ответственность   <ФИО1>,  является  раскаяние в содеянном.
 
              Отягчающих обстоятельств не установлено.  
 
               Учитывая, что административный арест является исключительной мерой  административного воздействия, отягчающие обстоятельства не установлены, считаю  целесообразным назначить  <ФИО1>  административное наказание в виде   административного штрафа.
 
                На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10. КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                          п о с т а н о в и л :
 
              признать  <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ, и  подвергнуть его  наказанию  по этой статье  в виде  административного   штрафа в доход государства  в  размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
 
                 Обязать   <ФИО1>   произвести  оплату суммы административного штрафа  по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России  по Белгородской области
 
    БИК 041403001 ИНН 3106001994    КПП 310601001     ОКТМО  14630151051
 
    счет № 40101810300000010002             КБК  188 116 300 200 160 001 40  
 
 
         - в  60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
               При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
 
                Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.              
 
                При неуплате  административного штрафа в установленный  Законом срок  наступает административная  ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде 2-х кратного размера  суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные  работы сроком до 50 часов.
 
 
                                    Мировой судья
 
                             судебного участка №1                                                И.И.Калинина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать