Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
Дело № 5-199/14. 172 участок. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Куровское 2 июня 2014г. Мировой судья 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломина Н.С., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московскойобласти», в отношении Кротова О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>., проживающей по адресу: <АДРЕС>
Разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кротова О.В.1 с <ДАТА3> ведется производство по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что она осуществляла торговлю с лотка непродовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 часов 40 минут на рыночной площади <АДРЕС> осуществляла торговлю товарами общего пользования вне установленном для этой цели месте без каких-либо на то разрешающих документов.
Кротова О.В.1 в судебном заседании свою вину не признала, показала, что работает продавцом у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> торгуют около магазина, принадлежащего на праве собственности Наботову, земля около магазина также принадлежит ему, имеет право торговать.
Свидетель <ФИО3> показала, что протоколы на граждан <ДАТА3> были составлены работниками полиции на основании Акта, составленного ею с другими работниками рынка. Акт составлен на основании выставленного товара, самих продавцов на месте не было, Кротова О.В.1 она не знает, была ли она <ДАТА3> на рынке не знает.
Свидетель <ФИО4> показала, что протоколы на граждан <ДАТА3> были составлены работниками полиции на основании Акта, составленного ею с другими работниками рынка. Акт составлен на основании выставленного товара, самих продавцов на месте не было, не может утверждать, что Кротова О.В.1 <ДАТА3> была на рынке.
Свидетель <ФИО5> показала, что Кротова О.В.1 работает продавцом у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> торгуют около магазина, принадлежащего на праве собственности Наботову, земля около магазина также принадлежит ему, имеет право торговать.
В ходе судебного заседания исследован Акт о нарушении ФЗ от 30.12.2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ».
Суд, изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснения Кротова О.В.1, показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, изучив Акт о нарушении ФЗ от 30.12.2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ», считает недоказанной вину <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Кротова О.В.1 суд ставит под сомнение, так как изложенные в нем обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, свидетель <ФИО5> подтвердила показания Кротова О.В.1, о том, что та работает продавцом у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> торгуют около магазина, принадлежащего на праве собственности Наботову, земля около магазина также принадлежит ему, имеет право торговать. Допрошенные свидетели <ФИО4> и <ФИО3> не видели Кротова О.В.1 <ДАТА3> на рынке, ее данные имелись у них и они внесли ее фамилию в Акт, на основании которого и был составлен административный протокол. Суду не представлено доказательств вины Кротова О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Московской области «Об административной ответственности заправонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
Руководствуясь 24.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кротова О.В.1 по ст. 7 Закона Московской области «Об административной ответственности заправонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью. Мировой судья: Шеломина Н.С.
