Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-199/14 г.
Город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Стрельникова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КОАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя
КОЛЧИНОЙ Н. Е., (личность установлена),
Установил:
Колчина Н.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 10-00 час. индивидуальный предприниматель Колчина Н.Е., будучи о времени и месте проведения проверки уведомленной надлежащим образом, не явилась на место проведения проверки в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 14, чем нарушила п.1 ст.25 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», то есть уклонилась от проведения проверки специалистами Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области.
В судебное заседание Колчина Н.Е., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Колчиной Н.Е. в совершении вменяемого ей правонарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 157 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения Колчиной Н.Е. правонарушения и ее письменные объяснения о том, что она забыла о проверке;
- свидетельством о регистрации Колчиной Н.Е. в качестве индивидуального предпринимателя от <ДАТА5> серии <НОМЕР>;
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому был проверен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП Колчиной Н.Е. по <АДРЕС>, 14 <АДРЕС> области. При этом ИП Колчина Н.Е. на проверку не явилась.;
- уведомлением на имя ИП Колчиной Н.Е. от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором начальник территориального отдела органа Роспортебнадзора сообщил ей о проведении плановой выездной проверки и необходимости явиться на проверку <ДАТА2> в 10-00 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, полученным Колчиной Н.Е. <ДАТА8> г.;
- иными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от <ДАТА9> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверок индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Как установлено судом, индивидуальный предприниматель Колчина Н.Е., будучи извещенной о времени и месте проведения проверки органом Роспотребнадзора, свою законную обязанность не исполнила, уклонилась от проведения такой проверки, отсутствовала по указанному адресу и не обеспечила присутствие своего уполномоченного надлежащим образом представителя.
Таким образом, противоправные действия Колчиной Н.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Колчиной Н.Е., суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, привлечение Колчиной Н.Е. впервые к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ей административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.4.1 КОАП РФ для должностных лиц (в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ и для индивидуальных предпринимателей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4.1, 29.9-,29.10 КОАП РФ мировой судья,
Постановил:
Признать индивидуального предпринимателя КОЛЧИНУ Н. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КОАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, разъяснив, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам:
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> р\с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии в судебном участке № 1 <АДРЕС> района документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья О.И.Стрельникова
Справка: постановление не вступило в законную силу.
