Постановление от 22 июля 2014 года №5-199/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
    Дело <НОМЕР> г. «98 суд. уч.»
 
 
                                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
Московская область, город <АДРЕС>, микрорайон Опалиха, улица <АДРЕС> фабрики, дом 18
 
                                                                                     <ДАТА1> года
 
 
    Председательствующий мировой судья 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зима Геннадия, 2809.1987 года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Сан Альбатрос» по адресу: г. <АДРЕС>
 
                                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель  Зима Г., в 10 час. 25 мин. <ДАТА2>, на <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «Хёндай», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей ООО «Сан Альбатрос», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29. 6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).
 
    Во исполнение требований КоАП РФ, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также в целях скорейшего рассмотрения настоящего административного дела, Зима Г. надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства - судебной телефонограммой, направленной ему по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, и полученной им лично <ДАТА5> Однако в судебное заседание Зима Г. не явился, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что действия Зима Г. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ - управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, а его вина в совершении данного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается следующими доказательствами: фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что водитель Зима Г., в 10 час. 25 мин. <ДАТА2>, на <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «Хёндай», гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей ООО «Сан Альбатрос»; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, из которого следует, что Зима Г. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования от <ДАТА2>, составленного с участием двух понятых, из которого усматривается, что основаниями для направления Зима Г. на медицинское освидетельствование явились отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие  у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук; в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого видно, что при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0, 32 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения Зима Г.; в протоколе о задержании транспортного средства от <ДАТА2> и акте приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА2>
 
    У суда не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеприведенных протоколах и акте, составленных в отношении Зима Г. в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Согласно п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Суд считает, что своими действиями Зима Г. допустил существенное нарушение общественных отношений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29. 10 КоАП РФ, суд
 
                                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зима Геннадия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по  <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка РФ <АДРЕС> 705, ИНН <НОМЕР> 39, ОКТМО 466 180 00, р/счет 401 018 106 000 000 101 02, л/с 04481А83650, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810450146110016461 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению суда (дата).
 
    Разъяснить Зима Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 11 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить Зима Г., что в соответствии с ч. 1, 1. 1, 2 ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32. 6 КоАП РФ (в т. ч. водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27. 10 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Направить копию постановления Зима Г. и в 11 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
 
        Мировой судья:                                                                                    Ж. В. <ФИО1>