Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении
г. Камышин 30 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,
рассмотрев дело № 5-21-199/2014 об административном правонарушении, возбужденное 30 июня 2014 года в отношении:
Бондаревой <ФИО1>, <ДАТА2>
обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области из Федеральной налоговой службы Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил для рассмотрения административный материал в отношении Бондаревой И.А., согласно которого Бондарева И.А., являясь конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть, должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности по организации своевременного представления налоговой отчётности о хозяйственной деятельности предприятия в налоговый орган по месту регистрации.
Так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки представления отчётности:
- сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 год - не позднее <ДАТА3>
Фактически данная отчетность не представлена.
В результате таких действий (бездействия) указанным должностным лицом допущено нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ.
Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления отчётности в налоговый орган по месту учёта влечёт ответственность должностных лиц, предусмотренную ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Бондарева И.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась и не представила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. Надлежащее уведомление Бондаревой И.А. подтверждается телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА1>. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Бондаревой И.А.
Изучив материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении о привлечении Бондаревой И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ; данные налогоплательщика; распечатку сайта Почта России отслеживание почтовых отправлений; список почтовых отправлений; а также предоставленное до судебного заседания определение Арбитражного суда <АДРЕС> области дело <НОМЕР> от <ДАТА6> о принятии отказа конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаревой И.А. от ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Бондаревой И.А., исходя при этом из следующего.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 127 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу ч. 1 ст. 57 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае заключения мирового соглашения.
В соответствии с ч. 4 ст. 159 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
Как следует из представленных до судебного заседания материалов, определением Арбитражного суда <АДРЕС> области дело <НОМЕР> от <ДАТА6> утверждено мировое соглашение в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
С учетом указанного, Бондарева И.А., привлекаемая к административной ответственности как должностное лицо, на котором лежит ответственность за предоставление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 год - не позднее <ДАТА8>, на период исполнения обязанности предоставления отчетности, таковым должностным лицом не являлась, в связи с чем она не может являться и субъектом данного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондаревой И.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в отношении Бондаревой <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а.
Мировой судья Е.А. Игнатов
