Постановление от 15 мая 2014 года №5-199/2014

    Дело № 5-199/2014 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2014 года                         город Лысьва Пермского края
 
        Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Л.В.Рязанцева,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Широких П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ш.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу:<адрес> зарегистрированного по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Широких П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно: ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вставал в бойцовую стойку, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
 
    Широких П.В. в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
 
    В соответствии с п.13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Широких П.В. доказана в ходе судебного разбирательства, и кроме признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), рапортами сотрудников полиции (л.д.6,8), объяснениями Широких П.В. (л.д. 9), Н.Л.С. (л.д.10), протоколом об административном задержании (л.д.13) и справками, подтверждающими, что сотрудники полиции, находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 4)
 
    Таким образом, Широких П.В. совершил административное правонарушение, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Широких П.В. своей вины, раскаяние в содеянном.    
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, не работает, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и полагает назначить Широких П.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3., ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ш.П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья:             подпись:         Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья: