Постановление от 23 июля 2014 года №5-199/2014

Решение по административному делу
Дело№5-198/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении п.Молоково 23 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников<ФИО1> (<АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев материал ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области об административном правонарушении в отношении Соколова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> улица <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соколов <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> Соколов постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области  по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере <НОМЕР> рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу (<ДАТА4>), то есть до <ДАТА5> Соколов штраф не уплатил. Таким образом, он совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ извещение лиц, участвующих в деле может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения).
 
    О месте и времени рассмотрения дела Соколов уведомлен посредством телефонограммы.
 
    В назначенное время Соколов в судебное заседание не явился, пояснив по телефону, что находится в за пределами <АДРЕС> области, в <АДРЕС> бывает очень редко.
 
    В соответствии со ст.29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день поступления протокола. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административный арест. Протокол в отношении Соколова поступил в судебный участок <ДАТА1>.
 
    Принимая во внимание необходимость соблюдения установленных законом сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и то, что мировым судьей были приняты меры по обеспечению участия Соколова в судебном разбирательстве дела, участвовать в котором Соколов желания не изъявил, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
     Как следует из объяснения Соколова, штраф  им уплачен.
 
    Вина Соколова в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии которым установлено событие данного административного правонарушения; вступившим в законную силу постановлением от <ДАТА8> об административном наказании Соколова по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с разъяснением в постановлении порядка и срока уплаты административного штрафа, а также ответственности за неуплату административного штрафа в срок. Копия постановления получена Соколовым, о чем в постановлении имеется его подпись.
 
    Каких либо оправдательных документов, подтверждающих уважительность неуплаты административного штрафа, Соколовым не представлено.
 
    С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа Соколов к должностному лицу не обращался.
 
    Согласно представленным Соколовым квитанции штраф по постановлению от <ДАТА8> уплачен Соколовым <ДАТА9>, то есть позднее установленного для уплаты срока.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Соколова в неуплате административного штрафа в установленный срок доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Соколова, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Соколова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере сумме неуплаченного штрафа, то естьв размереодной тысячи рублей. (Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, Р/сч. <НОМЕР>, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, Код <НОМЕР>).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа должна быть уплачена в сберегательный банк (иную кредитную организацию), квитанция об уплате предоставляется в судебный участок <АДРЕС> района (<АДРЕС>.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
 
    Мировой судья <ФИО>. Овчинников Постановление в законную силу не вступило.