Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
5-199/2014 (№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 22 апреля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Чултэм ФИО9 <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор (далее ГТИ) отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО10 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Чултэм ФИО11 следовавшего из <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, который в устной форме заявил об отсутствии ручной клади и товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию таможенного союза товарах, не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
При визуальном осмотре гражданина Чултэм ФИО12 имелись достаточные основания полагать, что под верхней одеждой гражданин скрывает товары.
На имя исполняющего обязанности начальника таможенного поста МАПП Кяхта, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в которой указывалось о вероятности сокрытия товаров от таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Чултэм ФИО13. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении личного досмотра гражданина <данные изъяты> Чултэм ФИО14.
Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что под верхней одеждой, одетой на гражданине <данные изъяты> Чултэм ФИО15, помещенные под эластичное трико в области ног, а также по корректирующее белье типа «Грация» в поясничной области и в области живота находились следующие товары: 1) перчатки женские, новые, из шерстяного трикотажного материала, коричневого, черного и серого цветов, размер не указан, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 45 пар, весом 1,95 кг.; 2) колготки женские, новые, из синтетического материала, черного и серого цветов, размер не указан, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 25 шт. весом 2,55 кг.
Товар перемещался гражданином Чултэм ФИО16 через таможенную границу ТС с сокрытием от таможенного контроля. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Гражданин Чултэм ФИО17 добровольно выдал товар в ходе проведения личного досмотра. Обнаруженный товар не был предъявлен гражданином Чултэм ФИО18 к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены данным гражданином при устном опросе и в пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение требований п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 гражданин <данные изъяты> Чултэм ФИО19 не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыл данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для транспортировки товаров, доступ в которое был затруднен – под верхней одеждой, одетой на гражданине <данные изъяты> Чултэм ФИО20 помещенные под эластичное трико в области ног, а также по корректирующее белье типа «Грация» в поясничной области и в области живота.
По данному факту ГТИ ОСТП ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении <данные изъяты> Монголии ФИО22 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, их стоимость согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ ЭИО № <адрес> ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты> копеек. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Чултэм ФИО23 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Чултэм ФИО24 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина Чултэм ФИО25 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Чултэм ФИО26, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Чултэм ФИО27 вину в совершении административного правонарушения признал и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО28 Чултэм ФИО29 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: перчатки женские, машинной вязки, из смесовой пряжи разных цветов. Модель, полностью закрывающая запястье, ладонь и пять пальцев каждый в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик, отделка вышивкой и бусинами. Полупары скреплены на полимерные скобы. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 45 пар; колготки женские из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Пояс на эластичной тесьме, зашитый мысок, плоские швы. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 25 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
