Постановление от 26 июня 2014 года №5-199/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-4-199/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 июня 2014 г.                                                                                                 г. Ростов-на-Дону
 
 
         Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ в отношении и.о. генерального директора ОАО «…» Хусточка В.М., <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье от Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хусточка В.М. из которого следует, что 09.06.2014 года проверкой прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону установлено, что по договору о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны от 24.12.2001 года № ТУ Росимущество по Ростовской области передало на ответственное хранение и безвозмездное пользование ОАО «РТИ» встроенное защитное сооружение II класса вместимостью 300 человек, т.е. объект находится в федеральной собственности. Проверкой установлено нарушение порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время.
 
    Хусточка В.М. в судебное заседание явился. Вину признал. Суду пояснил, что допустил нарушение порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время в связи с нехваткой денежных средств на содержание защитного сооружения.
 
    Выслушав Хусточка В.М., помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Абрамову К.В., полагающую необходимым привлечь Хусточка В.М., к административной ответственности, рассмотрев представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно   ч. 2 ст. 7.24. КоАП  использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
 
    Мировым судьей установлено, что 09.06.2014 года проверкой прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону установлено, что по договору о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны от 24.12.2001 года № ТУ Росимущество по Ростовской области передало на ответственное хранение и безвозмездное пользование ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» встроенное защитное сооружение II класса вместимостью 300 человек, т.е. объект находится в федеральной собственности. Проверкой установлено нарушение порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
             Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
 
    Вина Хусточка В.М. в совершенииправонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него;
 
    - актом проверки от 09.06.2014 года;
 
    - рапортом помощника прокурора;
 
    - письменными объяснениями Хусточка В.М.;
 
    - приказом о назначении Хусточка В.М. и.о. генерального директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - приказом о назначении начальника штаба ГО и ЧС;
 
    - приказом о назначении ответственного за содержание защитного сооружения;
 
    - договором о правах и обязанностях;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ;
 
    - объяснениями Хусточка В.М., данными им в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    В деле не имеется данных о том, что Хусточка В.М. ранеепривлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством является раскаяние Хусточка В.М. в совершении административного правонарушения. 
 
    В связи с этим суд считает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
            С учетом изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хусточка В.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ИНН  6164045555 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 Получатель: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области лицевой счет 04581181330) расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02 к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК 046015001
 
    КБК  41511690010016000140
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мировогосудью.
 
 
 
 
    Мировой судья