Постановление от 02 июня 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 199/2014 г.                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           
 
                                                           по делу  об административном правонарушении                               
 
     «02» июня 2014 г.c. Федоровка
 
 
          Суд  в составе   председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина д.44, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Султангулова И.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Султангулова<ФИО1>  <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>
 
                                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданин  Султангулов И.З. <ДАТА3> в  14 час. 10 мин.  на <АДРЕС> РБ, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации  управлял  автомашиной  ВАЗ 21065 с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  совершил обгон  автомашины ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР> 02 с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
           В судебном заседании Султангулов И.З. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции  Российской Федерации отказался от дачи объяснений   в отношении себя.
 
         Выслушав Султангулова И.З. исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Султангулова И.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст.12.15 КоАП РФ, кроме полного признания им вины  объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,
 
    - письменным объяснением Султангулова И.З. в протоколе об административном правонарушении, согласно которого он управлял автомашиной,  совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещён,
 
    - схемой  места совершения административного правонарушения,  
 
    -  письменным объяснением  <ФИО2>  согласно которого <ДАТА4> он управлял автомашиной ВАЗ 21110 с г.р.з.  <НОМЕР>, двигался  со стороны г. <АДРЕС>  по направлению в  <АДРЕС> км. его обогнала автомашина  ВАЗ 2106 с   выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
        Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
         Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Султангулов И.З. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения -  несоблюдение  водителем требования дорожного знака, выезд на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения  Султангуловым И.З. зафиксирован протоколом об административном правонарушении. Оценив представленные мировому судье доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Султангулова И.З. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд учитывает личность Султангулова И.З. который ранее не привлекалсяк административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность  судом  не установлено.
 
          Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданина Султангулова<ФИО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание виде   штрафа в размере 5000,00 ( Пять тысяч )  рублей.
 
    Разъяснить Султангулову<ФИО>  что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  
 
          Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
          Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф. С постановлением ознакомлен, копию получил 02.06.2014: подпись Султангулов И.З.Копию постановления направить для сведения : ОБДПС ГИБДД  МВД  РФ по РБ,  
 
       Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>Постановление не вступило в законную силу 02.06.2014 г. подпись Кашаева Г.Ф. Согласовано Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать