Постановление от 05 июня 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-199/14                                                  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     
 
    по делу об административном правонарушении             
 
    г. Ковылкино                                                                                   05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ковылкинского района  Республики Мордовия Артемкина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   Рогожина Д.А.,  ---- года рождения, уроженца ----, зарегистрированного и  проживающего в ----, работающего----, - 
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Рогожин Д.А. 27 мая  2014 года в 21 час 50 минут  на ул.Королева у дома № 11 в г. Ковылкино Республики Мордовия,  управляя своим мотоциклом  «---» без  гос. регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Рогожину Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    При рассмотрении дела от Рогожина Д.А. ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Рогожин Д.А. вину полностью признал, показал, что следуя по ул.Королева  в г.Ковылкино  на своем мотоцикле «---» без  гос. регистрационного знака, в качестве водителя, был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование или поехать в больницу на медицинское освидетельствование, ссылаясь на признаки алкогольного опьянения.  Он отказался от  освидетельствования и от поездки в больницу на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как сам не отрицал, что употреблял спиртное. Инспектор ДПС составил на него административный материал, в котором он собственноручно и добровольно написал  соответствующие записи и письменное объяснение. В содеянном глубоко раскаивается.
 
    Выслушав показания Рогожина Д.А., исследовав материалы дела, мировой  судья считает вину Рогожина Д.А. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
    Вина  Рогожина Д.А. подтверждается совокупностью исследо-ванных в судебном заседании доказательств:  его показаниями  в судебном заседании о признании своей вины, где он четко и последовательно пояснил, что подозревая его с признаками алкогольного опьянения, инспектор ДПС предлагал ему пройти освидетельствование либо проехать в больницу на  медицинское освидетельствование  на  состояние  алкогольного опьянения, но он отказался, не отрицая факт употребления спиртного напитка; актом 13 АО № 018547 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рогожина Д.А., из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, освидетельствование Рогожина Д.А. с применением прибора Алкотектор PRO-100, не проводилось ввиду его отказа от освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись;  протоколом 13 АН № 012006 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе  «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен» и подпись Рогожина Д.А., сделанные им собственноручно и добровольно, что он подтвердил в судебном заседании;   протоколом 13 АП  № 058735 об административном правонарушении; протоколом 13 АУ № 020837 об отстранении от управления транспортным средством;  справкой и.о.начальника ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» ФИО1 от 30.05.2014 года о наличии у Рогожина Д.А. водительского удостоверения 13 03 502917 на право управления транспортными средствами категории «А,В,С», выданного 14.01.2012 года, письменными объяснениями ФИО2. от 27.05.2014 года и Рогожина Д.А. от 05.06.2014 года.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Рогожина Д.А., который, согласно имеющегося в материалах дела списка нарушений, за подписью и.о. начальника ОГИБДД ФИО1, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения  в области дорожного движения, обстоятельства, отягчающие наказание, каковых по делу не установлено, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, дача правдивых показаний, раскаяние в содеянном.        
 
    С учетом общественной опасности содеянного, указанных выше обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить Рогожину Д.А. наказание, в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
    мировой судья                                                     
 
    постановил:
 
    Рогожина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Мордовия ( УГИБДД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577,    КПП 132745001, лицевой счет 04091А72320, банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, р/с 40101810900000010002, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 89629000,   наименование платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    согласовано
 
    Мировой судья судебного участка № 2            
 
    Ковылкинского района Республики Мордовия                     Л.В.Артемкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать