Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Дело № 5-199/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года г.Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области И.А. Романова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.19 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ТИАС», зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что допущено нарушение законодательства в области охраны объектов культурного наследия в отношении здания «Каретной» и «Конюшни», принадлежащего на праве собственности ООО «Тиас» и расположенного по адресу: <адрес>, являющегося объектом культурного наследия (памятником истории и культуры), которое входит в архитектурный комплекс памятника истории и культуры федерального значения «Усадьба семьи Чичериных».
В судебном заседании представитель Управления культуры и архивного дела Тамбовской области по доверенности Татарников В.В. полагал необходимым привлечение ООО «Тиас» к административной ответственности по ч.19 ст.19.5 КоАП РФ, полагая, что имеет место злостное уклонение от выполнения своих обязанностей.
В судебном заседании представитель ООО»Тиас» по доверенности Пирожков С.П. возражал против привлечения ООО «Тиас» к административной ответственности, поскольку ООО «Тиас», приобретая здание, не был осведомлен о каких-либо обременениях в отношении него. Условия, что объект является объектом культурного наследия, нет.
Исследовав материалы дела, с учетом позиции представителей сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.18 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями) невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно требований ч. 19 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 18 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.
Однако, доказательств привлечения ООО «Тиас» к административной ответственности по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ нет.
Ссылка на составление протокола об административном правонарушении по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ и направлении его на рассмотрение суда не может служить основанием для привлечения ООО «Тиас» к административной ответственности по ч.19 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, в данном случае в действиях ООО «Тиас» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.19 ст.19.5 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, п. 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тиас» о привлечении к административной ответственности по ч.19 ст.19.5 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через суд вынесший его.
Судья: И.А. Романова
