Постановление от 30 мая 2014 года №5-199/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-199/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                         город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Качаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л : 
 
 
    30 мая 2014 года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС> водитель Качаев <ФИО>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Качаева <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Качаеву <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные        ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, Качаев <ФИО3>правонарушения признал.
 
    Выслушав Качаева <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено в судебном заседании, 30 мая 2014 года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС> водитель Качаев <ФИО>. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.
 
    Инспектором ДПС, с согласия Качаева <ФИО>  было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 Combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от 30 мая 2014 года, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Качаева <ФИО> установлено 1,061 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования   Качаев <ФИО5> вина Качаева <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 мая 2014 года, протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством   от 30 мая 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, рапортом сотрудника ДПС  от 30 мая 2014 года; справкой ГИБДД, согласно которой <ФИО6> водительское удостоверение не получал; протоколом об административном задержании от 30 мая 2014 года; протоколом <НОМЕР> от 30 мая 2014 года о задержании транспортного средства; постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 мая 2014 года; постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 мая 2014 года.
 
    В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьёй 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
    Таким образом, с учётом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину Качаева <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Качаев <ФИО7>. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание Качаевым <ФИО> своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что  Качаев <ФИО8>, указанному в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Качаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания Качаеву <ФИО>  исчислять с 11 часов 00 минут 30 мая 2014 года.
 
    Зачесть Качаеву <ФИО> в срок отбывания наказания время административного задержания с 04 часов 50 минут 30 мая 2014 года по 10 часов  15 минут 30 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.В. Снятков