Постановление от 16 июня 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-199/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Наровчат                                                                                      16 июня 2014 года
 
    Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,
 
    рассмотрев административное дело о нарушении правил дорожного движения в отношении
 
    Городнова Г.А., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося;
 
у с т а н о в и л:
 
    Городнов Г.А., не имеющий права управления транспортными средствами, 13 июня 2014 года в 20 ч. 20 мин. на ул. Советская возле дома № 10, с.Наровчат, Пензенской области, управлял автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак М004КМ 58 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вину Городнов Г.А. признал полностью, пояснив, что 13 июня 2014 года находился в гостях в с.Азарапино, Наровчатского района, Пензенской области, где в течение дня пил пиво. Вечером, не имея права управления транспортными средствами, на автомобиле поехал домой в с.Наровчат, где на ул.Советская, возле дома № 10 был задержан работниками ОГИБДД.
 
    Кроме признания, вина Городнова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № 026495 от 13 июня 2014 года, из которого следует, что у Городнова Г.А. установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкотестор PRO-100 combi, показания прибора 1,498 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.4-5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у Городнова Г.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3), справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Спасский», из которой следует, что Городнову Г.А. водительское удостоверение на управление транспортными средствами не выдавалось (л.д.9), протоколом об административном правонарушении, с которым Городнов Г.А. согласился (л.д.1).
 
    При данных обстоятельствах вину Городнова Г.А. следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку им нарушен п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    При назначении наказания следует учесть, что Городнов Г.А. вину признал, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Городнова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
 
                Судья                                                                                       О.Ю.Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать