Постановление от 09 июня 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                09 июня 2014 года                                                                г. Кинель Самарская область                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев дело № 5-199/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Брызгалова В.М., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07.05.2014 года главным консультантом <АДРЕС> лесничества Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Брызгалова В.М. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Брызгалов В.М. не явился, судебные повестки, направленные по месту его регистрации, возвращены по истечении срока хранения без вручения адресату. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом изложенного возможно рассмотреть настоящее дело в отсутствие Брызгалова В.М.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к  следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов административного дела следует, что 06.11.2013 года должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный лесной надзор, в отношении Брызгалова В.М. было выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до 01.04.2014 года. Предписание получено представителем Брызгалова В.М., что подтверждается его подписью и приложенной копией доверенности.
 
    Согласно акту проверки <НОМЕР> от 07.05.2014 года предписание в установленный срок не исполнено, а именно: отсутствует положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов на лесной участок по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 0,3 га для осуществления рекреационной деятельности по договору <НОМЕР> аренды лесного участка от <ДАТА6>
 
    Таким образом, в действиях Брызгалова В.М. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Брызгалова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
                                                            Мировой судья                                                            С.В. Лейнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать