Определение от 26 мая 2014 года №5-199/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
    Дело № 5-199/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 мая 2014 года пос.Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антоненко Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, командира роты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К мировому судье 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антоненко А.А<ФИО1>, согласно которому он является военнослужащим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, командиром роты,  зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА3> и <ДАТА4>, <ДАТА5> Антоненко А.А. не явился.
 
    Согласно телефонограмме, Антоненко А.А. подтвердил тот факт, что является военнослужащим.
 
    В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
                       Таким образом, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции мирового судьи, и оно подлежит направлению по подведомственности в <АДРЕС> гарнизонный военный суд.На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, 29.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Направить дело №2-199/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антоненко Александра Александровича для рассмотрения по подведомственности в Одинцовский гарнизонный военный суд (<АДРЕС>). Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.П.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать