Постановление от 05 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
                                                                                             Дело № 5-199/13 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июня 2013 года г. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении
 
    БОГОМОЛОВОЙ Д.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
    - <ДАТА6> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
    - <ДАТА7> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
 
   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Богомолова Д.В. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА8> в 12 час. 05 мин. около дома <НОМЕР> водитель Богомолова Д.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, при осуществлении поворота налево, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Богомолова Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признала частично, показала, что она действительно выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но в связи с тем, что объезжала транспортное средство, стоящее впереди, с включенными сигналами аварийной сигнализации.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <ФИО1> суду показал, что ранее Богомолову Д.В. не знал, отношений никаких нет, неприязнь не испытывает. <ДАТА8> он составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Богомоловой Д.В., которая пересекла линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и при осуществлении поворота налево выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Факта того, что у автомобиля, который объезжала Богомолова Д.В., были включены аварийные сигналы подтвердить не мог, поскольку не помнит данное обстоятельство. Если бы у этого транспортного средства были бы включены сигналы аварийной сигнализации, то считать его препятствием можно только в случае выставленного знака аварийной остановки, который точно выставлен не был. Богомолова Д.В. выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и автомобиль, который она объезжала тоже начал движение.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> суду показал, что Богомолова Д.В. является его девушкой, отношения с ней хорошие, неприязни к ней не испытывает. Он и Богомолова Д.В. двигались по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе поворота на ул. <АДРЕС> напротив стационарного поста ДПС. В результате того, что впереди стоял автомобиль с включенными аварийными сигналами, Богомолова Д.В. следом за ещё одной машиной, совершила объезд данного автомобиля, тем самым выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показания инспектора, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Богомоловой Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Богомоловой Д.В. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА9>,  из которого следует, что <ДАТА8> в 12 час. 05 мин. около дома <НОМЕР> водитель Богомолова Д.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, при осуществлении поворота налево, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 1);
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО3>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4-5).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Богомоловой Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Богомолова Д.В., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ, при повороте налево совершила выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. 
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено, а также объяснениям инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, так как изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Доводы Богомоловой Д.В. о том, что она объезжала транспортное средство, которое являлось препятствием, при этом пересекла сплошную линию разметки - не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет, поскольку они получены без нарушений требований закона. Кроме этого, доводы Богомоловой Д.В. опровергаютсярапортом и показаниями инспектора <ФИО1>, которым следует доверять, поскольку они согласуются с имеющимися в деле доказательствами, логичны и последовательны. Оснований для оговора Богомоловой Д.В. со стороны инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> не установлено.
 
    К показаниям свидетеля <ФИО4> суд относится с сомнением, поскольку Богомолова Д.В. является его девушкой, у них хорошие отношения и он желает помочь ей избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. В своих же показаниях он не отрицает факта выезда Богомоловой Д.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Богомоловой Д.В., судом не установлено. 
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Богомолова Д.В. ранее уже привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Богомоловой Д.В.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом отягчающее обстоятельство, а также принимает во внимание, что за предыдущие правонарушения наказания Богомоловой Д.В. исполнены, штрафы оплачены и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьБОГОМОЛОВУ Д.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Богомоловой Д.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 300 20 01 6000 140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                             подпись                                           Е.Д. Филиппова