Постановление от 30 мая 2013 года №5-199/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 годаг. Щёлково Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Василенко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях»  в отношении Матевосяна Арсена Араевича, родившегося <ДАТА2> в респ.Армения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.19/5, <АДРЕС>
 
установил:
 
 
    Матевосян А.А. 01 марта 2013 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, постановлением 50 АМ №086890 ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление  вступило в законную силу <ДАТА4>, в 60-дневный срок наложенный штраф Матевосян А.А. оплачен не был, т.е. совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Матевосян А.А. не явился, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не представил. Суд считает возможным рассматривать дело  в его отсутствие.
 
    Вина Матевосян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных  в судебном заседании  доказательств: протоколом об административном правонарушении; постановлением 50 АМ №086890,  объяснением Матевосян А.А.
 
    На основании изложенного суд считает, что в действиях  Матевосян А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.  20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25. ч.1, 28.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
постановил:
 
 
    Признать Матевосяна Арсена Араевича виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты  для уплаты административного  штрафа: УФК по МО УВД МУ МВД России «Щелковское», ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р/с 40101810600000010102 ОКАТО 46259000000 КБК 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10 дней через суд   вынесший постановление по делу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Василенко Н.Н.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать