Постановление от 07 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-199/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                            город Балакoво    
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении
 
    Латыпова А.Э., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Латыпов А.Э. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в <ДАТА> на пересечении <АДРЕС> шоссе и улицы <АДРЕС>, город <АДРЕС> область, Латыпов А.Э. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>  установлено состояние алкогольного опьянения Латыпова А.Э.
 
    Латыпов А.Э. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок в связи с неявкой за получением.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отношении Латыпова А.Э. в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Латыпова А.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Латыпова А.Э., объяснением Латыпова А.Э. в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что Латыпов А.Э. выпил пива, управлял автомобилем, с результатом освидетельствования согласен;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Латыпов А.Э., в присутствии двух понятых, отстранён от управления транспортным средством;
 
    бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Латыпова А.Э. составила <НОМЕР> мг/л, с результатом исследования Латыпов А.Э. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись. Дата последней поверки прибора - <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0,05 мг/л.;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении Латыпова А.Э., которым установлено состояние алкогольного опьянения Латыпова А.Э.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Латыпова А.Э., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Латыпову А.Э. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Латыпов А.Э. с протоколами ознакомлен, замечаний по содержанию протоколов от Латыпова А.Э. не поступило, протоколы обжалованы в установленном порядке не были.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Латыпова А.Э. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Латыпова А.Э. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Латыпов А.Э.  совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. 
 
    Латыпов А.Э. совершил административное правонарушение, вину в совершении которого признал, что следует из объяснения в протоколе об административном правонарушении и является смягчающим обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Латыпова А.Э., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья назначает Латыпову А.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Латыпова А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Латыпову А.Э. положения статьи 32. 7 КоАП РФ, заключающиеся в том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратoвской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л.А. Ридель.