Постановление от 26 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ (самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам), в отношении Иванова Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> гражданин Иванов Е.А. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, самовольно вопреки нормативным актам, не имея разрешения, установил металлический пенал-гараж.
 
    Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении
Иванову Е.А. разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов Е.А. в судебном заседании вину в совершении настоящего административного правонарушения признал и пояснил, что с согласия жильцов, проживающих с ним в одном подъезде, был установлен гараж-ракушка на придомовой территории для хранения детской техники (велосипедов, колясок, самокатов), рабочего инвентаря (лопат, граблей, ведер) для уборки территории. Необходимые документы на гараж у него отсутствуют, в настоящее время занимается их оформлением.
 
    Выслушав объяснения Иванова Е.А., изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях Иванова Е.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ.
 
    Вина правонарушителя Иванова Е.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что гражданин Иванов Е.А. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, самовольно вопреки нормативным актам, не имея разрешения, установил металлический пенал-гараж;
 
    -обращением <ФИО1> от <ДАТА4>, в котором содержится просьба, адресованная Администрации города <АДРЕС>, об оказании содействия в сносе гаража-ракушки;
 
    -письмом исполняющего обязанности начальника Управления по благоустройству города от <ДАТА5> <НОМЕР>, адресованным начальнику
МУ МВД России <АДРЕС> в котором содержится просьба о разрешении ситуации, возникшей в связи с обращением <ФИО1> с жалобой на действия соседа, проживающего в квартире <НОМЕР>, который самовольно, без разрешительной документации, с нарушением установленного законом порядка, установил металлический гараж за первым подъездом дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области;
 
    -объяснением Иванова Е.А. от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА> у дома по месту жительства он установил металлический
тент-гараж без соответствующего разрешения. Тент-гараж расположен с обратной стороны дома напротив школы <НОМЕР>. В ближайшее время собирается оформить разрешение, либо убрать гараж. Чтобы кто-либо собирался у гаража, он не видел.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным в суд материалам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина
Иванова Е.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного статьей
19.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает как смягчающее вину Иванова Е.А. обстоятельство признание им своей вины.
 
    С учетом характера совершенного Ивановым Е.А. административного правонарушения, учитывая личность виновного, суд считает возможным назначить Иванову Е.А. наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 4.1, 4.2, 29.10
КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Иванова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Чистилова