Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Решение по административному делу
Дело №5-199/13
Постановление
31 мая 2013 года г. Королёв Моск. обл.
И.о. мирового судьи 90 с/у - мировой судья 93 судебного Королёвского судебного района Моск. обл. - И.В. Морозова, рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении: Турбина А. В., уроженца ****, **** года рождения, не работающего, проживающего по адресу: ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26.12.2012 ст. 12.18 КоАП РФ, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2013 года, в 17 ч. 30 мин., Турбин А.В., находясь на ****., <АДРЕС>, мкр. ***, г. ***., передал управление автомашиной «**» г/н *****, лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8.ч.2. КоАП РФ - передача управления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Турбин А.В. вину свою не признал и пояснил суду, что 23.04.2013 года около 17 часов 30 минут, он , Турбин А.В. действительно находился в автомобиле «***» г/н *****, которым управлял <Ф.И.О..1> В районе д. ** по ул. ****, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, ****. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В наркологическом диспансере у **** было установлено состояние алкогольного опьянения. Турбин А.В. также пояснил, что собственником данного автомобиля является *****., который в марте 2013 года отдал свою машину ****. В связи с этим Турбин А.В. считает , что его нельзя привлекать к ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ****. показал, что он является собственником автомобиля «***» г/н *****. В страховом полисе на данный автомобиль, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан он - *****., а также Турбин А.В. Также свидетель пояснил, что в марте 2013 года он передал данный автомобиль в пользование ******
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ******.В. суду пояснил, что он является соседом ***** и с весны 2013 года неоднократно видел, что ****. ездит на автомобиле «****» г/н *****
Несмотря на непризнание Турбинным А.В. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом 50 АМ № 116275 от 23.04.2013 года, из содержания которого видно, что: 23 апреля 2013 года, в 17 ч. 30 мин., Турбин А.В., находясь на *****., д.**, мкр.***, г****** ****., передал управление автомашиной «***» г/н ******, лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В протоколе об административном правонарушении 50 АМ № 116275 от 23.04.2013 года, Турбин А.В.не дал никаких письменных объяснений, и поставил свою подпись.
Объяснением ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Королевское, мл. л-м полиции ****., из которых следует , что им - ****., совместно со ст.л.м ******. 23.04.2013 года на маршруте патрулирования № 3 в 17 часов 00 минут был остановлен автомобиль « ****» г/н*****, от водителя ( как впоследствии выяснилось *** ) исходил резкий запах алкоголя, документов, подтверждающих право управления данным автомобилем у него не было, при этом **** пояснил, что данный автомобиль принадлежит пассажиру - Турбину А.В. Турбин А.В. представил сотрудникам свидетельство о регистрации ТС 77 ХУ 033375 и страховой полис ОСАГО ВВВ № 0627808662. В данный полис был вписан собственник машины **** **** и Турбин А.В. После освидетельствования на состояние опьянения *****, у него было выявлено состояние алкогольного опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Копией страхового полиса серия ВВВ № 0627808662, на автомобиль «***», г/н *****, где в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны *****. и Турбин А.В.
Оценивая представленные суду доказательства суд принимает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Показания свидетелей ***** , *******. суд также принимает как допустимые, и оценивая их, приходит к выводу о том, что данные показания подтверждают вину Турбина А.В. в совершенном правонарушении.
Оценка приведённых выше доказательств позволяет суду придти к выводу о виновности Турбина А.В., а действия его квалифицировать по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Турбинным А.В. правонарушения, а также данные о его личности.
Смягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение Турбинным А.В. однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и с учётом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Турбина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Морозова
