Постановление от 20 мая 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело №<НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении
 
              Мировой судья  судебного участка № 28 Дятьковского района Брянской области Чернигина А.П<ФИО1>, рассмотрев <ДАТА1> в г.Дятьково Брянскойобласти дело  об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС> области, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> №025195от <ДАТА3> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л  :    
 
              <ДАТА3> в <ДАТА>. гражданин Захаров В.А. управляя автомобилем марки <ФИО3>  рег.знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД, который предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения при явных признаках опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов. Отказавшись пройти освидетельствование на состояние опьянения, Захаров В.А. не  выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
 
              Действия Захарова В.А.  были квалифицированы по ч.1. ст.12.26 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Захаров В.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что  <ДАТА3> в <ДАТА>.  управлял автомобилем марки <ФИО3>  рег.знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД, который предложил пройти освидетельствование. От прохождения освидетельствования сотрудником ГИБДД и медосвидетельствования отказался.
 
                Факт невыполнения Захаровым В.А. законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела.  
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, направление Захарова В.А. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, однако Захаров В.А. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.
 
               В своем  объяснении, в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, Захаров В.А. указал, « торопился на работу, в больницу не поезду».
 
       С протоколами об отстранении от управления транспортным средством,  о направлении на медицинское освидетельствование, и протоколом об административном правонарушении Захаров В.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью,  копии указанных  документов Захаровым В.А. были получены.
 
    Согласно п.2.3.2  Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Основанием направления Захарова В.А. на медицинское освидетельствование согласно   протоколу,    является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при   имеющихся  признаках  опьянения:  неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов.
 
    Статьей 27.12.  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        В соответствии со  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
     Оценивая собранные по делу доказательства  в их совокупности, в соответствии  со ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой судья  находит квалификацию действий  Захарова В.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правильной.
 
    При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер административного  правонарушения, личность виновного.
 
              С учетом изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л : 
 
              Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
              Копию постановления направить Захарову В.А., в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области.
 
              Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в  течение 10 суток со дня вручения или  получения  копии постановления.
 
                Мировой судья                                                                    А.П.Чернигина
 
    Постановление вступило в законную силу «       «                                  2013 г.
 
    Мировой судья                                                                      А.П.Чернигина
 
    Копия постановления выдана: