Постановление от 13 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-199/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.Опарино Кировская области 13 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области Доника О.М., исполняя обязанности мирового судьи рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области по адресу: Кировская область, пгт.Опарино, ул.Профсоюзная, д.1, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ вотношении Маркелова <ФИО1>, 25.02.1981 года рождения, уроженца пос.Опарино Кировской области, гражданина РФ, русского, проживающего и зарегистрированного по адресу: Кировская область, пос.Опарино, ул.Волкова, д.15, кв.2,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №91 от 19.04.2013 г. Маркелов В.В. не представил в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговую отчетность, а именно: налоговые декларации по ЕНВД за 1,2,3,4 кварталы 2012 года, в течение 5 рабочих дней, тем самым совершив неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Маркелов В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовый конверт возвращен почтой в суд с отметкой "истек срок хранения". При наличии таких обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Как следует из материалов дела, Маркелову В.В. Межрайонной ИФНС №1 по Кировской области направлено требование о предоставлении отчетности по ЕНВД за 1-4 кварталы 2012 года в течение 5 рабочих дней с момента получения требования. Данное требование получено Маркеловым В.В. 27 февраля 2013 года. По факту неисполнения требования должностным лицом налогового органа был составлен протокол об административном правонарушении от 19.04.2013 г. Согласно разъяснениями, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении документов по требованию должностного лица административного органа, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 6 марта 2013 года. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Маркелова В.В. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Маркелова <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.М.Доника На дату опубликования не вступило в законнуюсилу