Постановление от 05 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. Далматово Курганской области                                 «05» июня 2013 года                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Далматовского района Курганской области Губанов С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-199/2013 в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> в г.Далматово Курганской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8  КоАП  РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 42 мин. Иванов Н.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на основании решения участника общества с ограниченной ответственностью <НОМЕР> от <ДАТА4>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>Курганской области, и являясь представителем должника по исполнительному производству <НОМЕР>, не впустил судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей с целью изъятия и передачи арестованного имущества проверки имущественного положения должника, а именно: не впустил в помещение, закрыл дверь на замок, объясняя тем, что собственник арестованного объекта продовольственной пшеницы не разрешает открыть склад, где хранится зерно, воспрепятствовав  тем самым своими действиями законной деятельности судебного пристава исполнителя.
 
    В судебном заседании Иванов Н.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещена заблаговременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен в судебный участок без вручения с отметкой об истечении срока хранения. О рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания по уважительной причине не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Суд считает извещение Иванова Н.В. надлежащим, расценивает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в его отсутствие.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав-исполнитель Далматовского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО2> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на привлечении Иванова Н.В. к административной ответственности как должностного лица настаивает.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванова Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. №1316 (с изм. и доп.).
 
    В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.
 
    Выполняя свои обязанности, в соответствии со ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.
 
    Ч.1 ст.14 вышеуказанного Федерального закона «О судебных приставах» предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>  <ДАТА3> в 15 часов 42 мин. Иванов Н.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на основании решения участника общества с ограниченной ответственностью <НОМЕР> от <ДАТА4>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>Курганской области, и являясь представителем должника по исполнительному производству <НОМЕР>, не впустил судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей с целью изъятия и передачи арестованного имущества проверки имущественного положения должника, а именно: не впустил в помещение, закрыл дверь на замок, объясняя тем, что собственник арестованного объекта продовольственной пшеницы не разрешает открыть склад, где хранится зерно, воспрепятствовав  тем самым своими действиями законной деятельности судебного пристава исполнителя.
 
    Статус Иванова Н.В., как должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается решением <НОМЕР> участника общества с ограниченной ответственностью от <ДАТА4> и контрактом с директором предприятия от <ДАТА4>.
 
    Из договора аренды от <ДАТА10>, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (арендодатель) и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (арендатор) следует, что комплекс, расположенный по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> на земельном участке в восточной части кадастрового квартала: Северная граница проходит по оси <АДРЕС>, восточная граница - по оси <АДРЕС>, южная - по оси <АДРЕС>, западная - по оси автодороги ул.<ОБЕЗЛИЧИНО>, включающий в себя здания и сооружения и земельный участок, передан ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в аренду на период с <ДАТА10> по <ДАТА11> На основании изложенного указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, что <ФИО3> собственник арестованного объекта продовольственной пшеницы не разрешает ему открыть склад, несостоятельны.
 
    Нарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, совершенное директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> выразилось в отказе впустить в складское помещение судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, находящегося при исполнении должностных обязанностей в рамках исполнения исполнительного производства <НОМЕР>, что нашло свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела, письменных объяснениях свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, копии исполнительного листа, копии постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12>, постановлении о наложении ареста на имущество должника от <ДАТА13>, акте о наложении ареста от <ДАТА13>, которым продовольственная пшеница арестована, в акте напротив графы собственник (представитель собственника) указан Иванов Н.В. Доказательства по делу соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
 
    При назначении Иванову Н.В. наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, объективные причины, способствующие совершению данного правонарушения, учитывая его привлечение к административной ответственности впервые, назначает ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17.8, 23.1,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного  штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
        Мировой судья                                                               Губанов С.С.
 
 
 
    Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней, со  дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    р\с 40101810000000010002  УФК по Курганской области ГУ Банка России по Курганской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН получателя платежа 4501111767, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 37208804000, код бюджетной классификации  32211621010010000140
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №4.