Постановление от 08 апреля 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
              Дело № 5-199/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Йошкар-Ола                                                                            08 апреля 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Куликова М.А., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 марта 2013 года в 10 часов 00 минут у дома №2 по ул. Сернурский тракт г. Йошкар-Олы Куликов М.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
              В судебное заседание Куликов М.А. не явился.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
            Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношение которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
 
    Из материалов дела усматривается, что Куликов М.А. знает о том, что на судебном участке в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По ходатайству Куликова М.А. судебное заседание с 18 марта 2013 г. отложено на 29 марта 2013 г.
 
    Однако в дальнейшем Куликов М.А. перестал получать почтовые извещения, направленные по его домашнему адресу и отвечать на телефонные звонки, указанного им, абонентского номера.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья признает надлежащим уведомление Куликова М.А. о месте и времени судебного рассмотрения дела.
 
              Поскольку о месте и времени судебного разбирательства дела Куликов М.А. извещен надлежащим образом,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
              Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Куликова М.А. в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2013 года, актом освидетельствования на состояние опьянения от 03 марта 2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03 марта 2013 года, актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от  03 марта 2013 года.
 
      Согласно актам освидетельствования, медицинского освидетельствования   установлено  состояние опьянения Куликова М.А., зафиксировано наличие клинических признаков опьянения,  результаты применения технических средств.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что  основанием направления явилось несогласие Куликова М.А. с результатами освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установлено, что исследованные в судебном заседании акт освидетельствования на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования,  составлены в соответствии  с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года № 475, лицами, имеющими право проводить освидетельствование. 
 
    Вина Куликова М.А. также подтверждается  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от 03 марта 2013 года, протоколом о задержании транспортного средства от 03 марта 2013 года, из которых видно, что  он   управлял транспортным средством.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями КоАП РФ.
 
    Куликов М.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен,  копию протокола получил, замечаний не приносил, факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу составления протокола.
 
     Вина Куликова М.А. подтверждается также письменными объяснениями от 03 марта 2013 года свидетеля <ФИО1>, понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым, он в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения,  с результатами освидетельствования не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с  соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей  согласуются между собой, подтверждаются  другими доказательствами по делу.
 
    Таким образом,  оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Куликова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное,  характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Куликова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Водительское удостоверение Куликова М.А. направить в Батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики МарийЭл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья -                                                                          П.П. Лаптев