Постановление от 19 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Челябинск                                                                                                       <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова Светлана Михайловна,
 
    рассмотрев в здании мировых судей в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 50/а каб. 203 в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, пр. <АДРЕС>,  пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона <АДРЕС> области  от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО1>  <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. попустительствовала нахождению своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, т.е. в общественном месте, доступном для посещения неопределенного круга лиц, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области - Попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов, (на территориях, в помещениях) в местах, определенных органами местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования, без сопровождения родителей.
 
 
       <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении правонарушения признала.
 
    Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>, т.к. санкция  ст. 14  Закона <АДРЕС> области  от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» не предусматривает наказания в виде административного ареста.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. попустительствовала нахождению своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, т.е. в общественном месте, доступном для посещения неопределенного круга лиц. С данным протоколом <ФИО1>  ознакомлена и  согласна,  о чем имеется подпись в протоколе  (л.д. 4);
 
    - рапортом полицейского роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД России  по г. Челябинску лт. полиции <ФИО3> (л.д. 5);
 
    - объяснениями <ФИО1> и самого несовершеннолетнего <ФИО2> (л.д. 6,7);
 
    - распиской о передаче несовершеннолетнего <ФИО2> от <ДАТА7> законному представителю <ФИО1>, претензий к сотрудникам полиции нет (л.д. 8).
 
    - копией паспорта  <ФИО1> и копией паспорта несовершеннолетней <ФИО2>, 1995 года рождения  (л.д. 10 - 12).
 
 
    Оснований не доверять представленным в суд доказательствам  вины  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения у суда не имеется.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия  <ФИО4>  правильно квалифицированы работниками по ч. 1 статьи 14 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как попустительство нахождениюнесовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет с 22 до 6 часов  в иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц.
 
    К смягчающим  административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины <ФИО1>
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  судом не установлено. 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010года № 584-ЗО, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (для УВД по г. Челябинску ОП -6), ИНН налогового органа 7453044841, КПП 745301001, Код ОКАТО 75401000000, Наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челяб.обл., Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801, БИК: 047501001 наименование платежа - адм. штрафы (ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»), Код бюджетной классификации: 188116 90020026000140.
 
    Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул.Косарева, 50А, каб. 203, факс 740-58-04). Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска.Мировой судья С.М. Рябкова