Постановление от 16 августа 2013 года №5-199(2013)

Дело № 5-199(2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б» 16 августа 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юлдашова Т.,
 
    заместителя начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе Барановского А.В.,
 
    при секретаре Локтишевой М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    гражданина Узбекистана Юлдашова Т, ранее привлекавшегося к административной ответственности : 25.07.2013 г. по ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 2100 рублей, штраф оплачен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.08.2013 г. в 11-20 часов на основании распоряжения и.о. начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе от 15.08.2013 г. № ** при проведении проверки информации о незаконном пребывании и осуществлении трудовой деятельности иностранными гражданами на территории Муниципального казенного образовательного учреждения **** средняя общеобразовательная школа (МКОУ **** СОШ) расположенного по адресу: ****, установлено, что гражданин Узбекистана Юлдашов Т., ранее привлеченный к административной ответственности 25.07.2013 года по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего, осуществляя общестроительные работы по ремонту кровли МКОУ «*** СОШ», не имея обязательного на то предусмотренного ч. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения.
 
    Юлдашов Т. в судебном заседании не оспаривал вины в совершении правонарушения, пояснил, что знал о необходимости получения разрешения, однако не принял мер к этому в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Представитель отдела УФМС в г. Ачинске Барановский А.В. в судебном заседании указал, что частично допущенные нарушения были обусловлены недобросовестностью работодателя, так как такое лицо ввело в заблуждение Юлдашова Т. и не выплатило денежные средства, необходимые для получения патента, документы на который были уже оформлены. Кроме того пояснил, что ранее факт совершения правонарушения в ходе предыдущей проверки был подтвержден фотографиями, которые также предоставлены в текущем заседании.
 
    Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается Юлдашовым Т., объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3), объяснением Юлдашова Т. данным в судебном заседании, рапортом инспектора отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе Т.В. от 15.08.2013 года (л.д. 4), справкой базы данных «Территория» (л.д. 6), справкой и.о. начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе от 15.08.2013 года о том, что Юлдашов Т. на миграционном учете состоял с 14.05.2013 г. по 05.08.2013 г. цель поездки - работа, привлекался к административной ответственности 25.07.2013 г. по 18.10 КоАП РФ к штрафу (л.д. 7), объяснением Юлдашова Т. о том, что он приехал в Россию с целью заработать денег, но документы на получение патента на работу не сдал. В *** приехал по просьбе знакомых помочь в ремонте крыши школы, о какой-либо оплате не договаривался. (л.д. 8), копией паспорта Юлдашова Т. (л.д. 10-11), копией миграционной карты Юлдашова Т. (л.д. 12-13), копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ от 25.07.2013 г. (л.д. 14-15), квитанцией об уплате штрафа (л.д. 16), фототаблицей (л.д. 17-21).
 
    Вина Юлдашова Т. в осуществлении трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, доказана материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия Юлдашова Т. по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юлдашова Т. судьей не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей и признание вины.
 
    При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, учитывая характер совершенного правонарушения, непринятие мер к оформлению разрешения на работу, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
 
    При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая непринятие мер к оформлению разрешения на работу в РФ, учитывая отсутствие уважительных причин невыполнения соответствующих положений закона, а также с учётом примечаний к ст. 18.10 КоАП РФ, не предусматривающих применение выдворения с контролируемым самостоятельным выездом для лиц, совершивших правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В силу положений ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями ч. 5 ст. 34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ", иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. В целях обеспечения исполнения наказания в части выдворения Юлдашов Т. подлежит помещению в специальный приёмник МО МВД РФ «Ачинский» до исполнения соответствующего наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина республики Узбекистан Юлдашова Т, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации спринудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями ч. 5 ст. 34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ", до административного выдворения Юлдашова Т. содержать в специальном приёмнике МО МВД РФ «Ачинский».
 
    Исполнение постановления в части доставления Юлдашова Л.Т. в спецприёмник МО МВД РФ «Ачинский». возложить на МОСП по г. Ачинску и Ачинскому району.
 
    Разъяснить Юлдашову Т., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
Судья А.Ю. Хлюпин