Постановление от 04 июня 2013 года №5-199/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № ________
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <>     И.о. мирового судьи судебного участка <>судебного района <>Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Б.Н.С.,  руководствуясь ч.1; 2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела  в отношении  Родионова А. С., <>года рождения, уроженца  <>, проживает по адресу<>, не работает,   ранее привлекался  к административной ответственности,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
             В судебный участок <>судебного района <>из ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД России «<>» поступил протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении Родионова А. С., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <>2013 г.  указано, что Родионов А.С.  <>2013 г.    был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6   КРФ об АП в виде административного штрафа в размере  500 руб. 00 коп.
 
    В установленный законом срок  правонарушитель   административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В судебном  заседании  Родионов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что в установленный законом срок, не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от <>2013 г.   
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Родионова А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Доказательствами, подтверждающими  виновность Родионова А.С.  являются: протокол об административном правонарушении   <>от <>2013 г., в котором указаны обстоятельства, совершения   административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; карточка учета нарушений, в которой указано о привлечении Родионова А.С. <>2013 г. к административной ответственности по ст.  12.6 КРФ об АП в виде штрафа в размере 500 руб.; карточка водителя Родионова А.С., представленная ГИБДД, в которой указаны ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников полиции  Родионов А.С.  не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми и полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия  Родионова А.С., как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих   административную ответственность; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Родионова А. С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере  1000 (<>) руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
             Копию постановления направить в  ГИБДД.
 
             Постановление может быть обжаловано в <>городской суд <>области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                    Ларионов С.Е.
 
 
    Получатель:Управление Федерального казначейства по <>области. (МО МВД России «<>»);
 
     Банк получателя платежа - отделение 1 МГТУ Банка России по г. <>705
 
    Р/с  № 40101810600000010102
 
    БИК 044583001
 
    КБК 188 1 16 30030 01 6000 140
 
    ОКАТО   46245000000
 
    ИНН 5035010545;
 
     КПП 503501001
 
    Штраф за нарушение ПДД РФ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать