Постановление от 06 марта 2013 года №5-199/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 марта 2013 года г.Бикин Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 в г. Бикине дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Троценко <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного в г. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,    
 
 
У с т а н о в и л:
 
                <ДАТА1> в 03 часа 35 минут в г. <АДРЕС>, Троценко <ИО>       управлял транспортным  «NISSAN - AD» государственный регистрационный номер Т 714 АC 27, в состоянии опьянения,  не имея прав управления транспортными средствами.
 
     Действия  Троценко <ИО> следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     При рассмотрении дела об административном правонарушении Троценко <ИО> отводов судье не заявил. Вину признал. Пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, в состоянии опьянения в указанное время и месте управлял автомобилем.
 
      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Троценко <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, у Троценко <ИО> установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор PRO 100   COMBI - 0,619 мг/л), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Троценко <ИО>. собственноручно указал, что согласен; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС Волошина А.Н.; объяснениями Городилова П.В., Сухинина В.В.; справкой от 06.03.2013 года, согласно которой Троценко <ИО>. водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал; пояснениями правонарушителя при рассмотрении дела. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств, посколькуони соответствуют требованиям закона,   последовательны, согласуются друг с другом, существенных нарушений не имеют. 
 
     На основании вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости подвергнуть  Троценко <ИО> административному  наказанию в виде административного ареста. При этом учитываю, что он не относится к группе лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. Кроме того, при назначении наказания учитываю, обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, личность правонарушителя, что ранее Троценко <ИО>  привлекался к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде ареста.
 
                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
                Признать Троценко <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок наказания исчислять с 06 марта 2013 года с 03 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью его вынесшего. Мировой судья Войтехович В.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать