Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Он, <ДАТА> в <ДАТА> в акватории реки <ОБЕЗЛИЧИНО> восточнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в период нереста запрещенным орудием вылова - лесковой сетью, L-20 м., h-1,3 м., ячейки 60х60, в нарушение ст. 46.7, ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА> <НОМЕР>. В результате чего, <ФИО2> выловил <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.
Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> и плана-схемы от <ДАТА>, <ФИО2> <ДАТА> в <ДАТА> в акватории реки <ОБЕЗЛИЧИНО> восточнее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в период нереста запрещенным орудием вылова - лесковой сетью, L-20 м., h-1,3 м., ячейки 60х60, которую ставил в брод, в нарушение ст. 46.7, ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА> <НОМЕР> /л.д.л.д.3-4, 14/. В результате чего, <ФИО2> выловил <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Из объяснений свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА>, следует, что они видели, как <ФИО2>, <ДАТА> на <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> около с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ловил рыбу сетью /л.д.л.д.8,9/.
Согласно протокола изъятия от <ДАТА>, у <ФИО2> была изъята одна сеть лесковая, кустарного производства, L-20 м., h-1,3 м., ячейки 60х60, рыба <ОБЕЗЛИЧИНО>. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО7>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.10/.
Из акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от <ДАТА> усматривается, что рыба <ОБЕЗЛИЧИНО>, уничтожена путем сжигания на костре /л.д.11/.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения
доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
<ФИО2> совершил административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт то, что он привлекается к административной ответственности впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: (УФК по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>Черноморское теруправление Росрыболовства)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810200000010006,
В ГР КЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
ОКАТО 42 401 000000, БИК <НОМЕР>, КБК 076 116 250 3001 6000 140.
Орудие совершения административного правонарушения - сеть лесковую, кустарного производства, L-20 м., h-1,3 м., ячейки 60х60 - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>