Постановление от 29 мая 2013 года №5-199/2013

дело №5-199/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    с участием представителя Башкортостанской таможни Китаева В.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
 
    <данные изъяты> Павлушиной М. Е.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно поступившему материалу Башкортостанская таможня обвиняет <данные изъяты> Павлушину М.Е., в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<данные изъяты>) в ходе таможенного контроля было обнаружено, что <данные изъяты> Павлушина М.Е. перемещала через таможенную границу Таможенного союза товары: <данные изъяты>., в отношении которого он не произвел таможенное декларирование в письменном форме., в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза.
 
    <данные изъяты> Павлушина М.Е., будучи надлежаще извещеннойо месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, считает, что вина <данные изъяты> Павлушина М.Е. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Представитель Башкортостанской таможни Китаев В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил признать <данные изъяты> Павлушина М.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Так согласно заключения эксперта ЭИО (г. Уфа) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые у Павлушиной М.Е. вещи представляют собой: <данные изъяты>.
 
    Рыночная стоимость товаров, предоставленных на экспертизу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей.
 
    Собранные в ходе административного расследования материалы не позволяют отнести ввезенные <данные изъяты> Павлушиной М.Е. товары, к товарам для личного пользования. Это следует из однородного характера и большого количества товаров, а также род деятельности <данные изъяты> Павлушиной М.Е. в качестве <данные изъяты> позволяет сделать вывод о перемещении товаров не для личного пользования.
 
    В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии со ст.с. 174, 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, т.е. с момента подачи таможенному органу таможенной декларации документов.
 
    Таким образом, на перемещение ввезенных <данные изъяты> Павлушиной М.Е. товаров не распространяется положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющие перемещение товаров для личных целей, в связи, в чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным настоящим Кодексом.
 
    С учетом изложенного суд квалифицирует действия <данные изъяты> Павлушиной М.Е. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию..
 
    При назначении наказания <данные изъяты> Павлушиной М.Е. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать <данные изъяты> Павлушину М. Е. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ей административное наказание в виде конфискации изъятого у <данные изъяты> Павлушиной М. Е. товаров. Предоставить право первоочередного выкупа товара <данные изъяты> Павлушиной М. Е..
 
    2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.
 
    3. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об реализации товара.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.
 
    Судья В.И. Капустин