Постановление от 21 мая 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                   21 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Балюкова С.А. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    7 мая 2013 года Балюков С.А. в 0 часов 45 минут в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.
 
    В отношении Балюкова инспектором ДПС ОМВД России по Красногвардейскому району 7 мая 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Балюков не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом. Поскольку судом приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения и от Балюкова не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Балюкова в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6) следует, что Балюков действительно управлял автомобилем, двигавшись в 0 часов 45 минут 7 мая 2013 года по ул. Чайковского г. Бирюч Красногвардейского района.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Основанием полагать, что водитель Балюков 7 мая 2013 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (...), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования Балюкова на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Балюкова установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,594 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 7,8), что значительно превышает пределы допустимой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедурой его проведения и оформлением результатов Балюков согласился, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования и бумажном носителе. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ДПС процессуальных документов и изложенных в них сведений, при этом каких-либо замечаний от Балюкова либо понятых не поступило.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Балюкова в совершении административного правонарушения, полностью доказана.
 
    Действия Балюкова суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Балюкова состоит в том, что он в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Балюков зная, что управление автотранспортным средством в состоянии опьянения запрещено, вел автомобиль после употребления спиртных напитков, он предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал. 
 
    При назначении Балюкову наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Балюков привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения 14.05.2012 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что с учетом данных о личности, характера деяния  Балюков заслуживает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Балюкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Балюкову в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району УВД Белгородской области.
 
    В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим наказание.
 
    Если срок действия временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району УВД Белгородской области.        
 
    Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
 
 
 
Мировой судья                                 подпись                                   Романенко С.А.