Постановление от 25 февраля 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
    5-199/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25.02.2013                                                                                                                          г. Хабаровск
 
 
        Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г.Хабаровска Калганова Т.Ф.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении **1, ****2 рождения, уроженца **** Хабаровского края,   место жительства Хабаровский край ****,35, место пребывания г.Хабаровск пер.Трубный, 17 ****,  работающего стажером помощника машиниста ОАО «РЖД»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
         **1 23.02.2013  в 00 часов 10 минут управлял автомобилем «Тойота Кроун»,  государственный  номер В 621 РХ 27 в районе **** в г.Хабаровске, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил  п.2.7  ПДД.
 
         В суде **1 пояснил, что управлял  автомобилем в состоянии опьянения. Права управления транспортным средством  лишен.
 
          Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к  следующему.
 
         В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         Согласно пункта 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475»  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
        Согласно п.3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
          Основанием полагать, что водитель **1 23.02.2013 года находился в состоянии опьянения  явилось  наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
         В результате освидетельствования **1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения **1
 
         Согласно списка нарушений ПДД РФ **1 лишен права управления транспортным средством с 11.01.2012  на 19 месяцев до 11.08.2013.
 
         Следовательно, 23.02.2013  **1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         В силу  ст.  26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
         Вина **1в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 670328 от 23.02.2013 г., из которого усматривается, что **1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    -  протоколом  27 АМ 261661 от 23.02.2013  об отстранении **1от управления транспортным средством.
 
    -  актом 27 АА 021193  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 23.02.2012, согласно которому  установлено состояние алкогольного опьянения **1
 
    - чеком прибора Алкотектор PRO-lOO COMBI запись 001156 от 23.02.2013, согласно которому в выдыхаемом **1воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве  0,378 мг/л.
 
    - списком нарушений ПДД .
 
         Указанные  доказательства соответствует требованиям по заполнению данных форм документов, последовательны, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, установленных при освидетельствовании **1, у суда не имеется.
 
        Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ суд находит вину **1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
         Оснований для освобождения  **1 от административной ответственности  в суде не установлено.    
 
         Оснований для наложения административного штрафа у суда не имеется.
 
         Обстоятельств, смягчающим административную ответственность по делу  в соответствие с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд  находит раскаяние макарюк С.А.. 
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
         При определении размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи  предупреждения административных правонарушений,   предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,                             
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Признать **1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.
 
         Срок наказания в отношении **1 исчислять с 13 часов 00 минут 25.02.2013.
 
         Зачесть в срок административного наказания время административного задержания **1 с 00 час. 10 минут 23.02.2013 по 19 часов 10 минут 24.02.2013.
 
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в **** районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения либо вручения данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                            Т.Ф.Калганова