Постановление от 06 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н.1,  ( г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) 
 
     рассмотрев 06 июня 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смородского В.В.2, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, неработающего,     в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.06. 2013 года около 18 часов 40 минут Смородский В.В.2    на  <АДРЕС>   в районе  <АДРЕС> в <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид,  чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
    Смородский В.В.2 в судебном заседании вину признал, указав, что составленные в отношении него  административные материалы не оспаривает.
 
    Вина Смородского В.В.2 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания в суде, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния  опьянения от <ДАТА3>, согласно которого в отношении Смородского В.В.2  дано заключение « алкогольное опьянение»;
 
    - рапортам сотрудника полиции,   свидетельствующего о нарушении Смородским В.В.2 общественного порядка;
 
    -письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что они видели Смородского В.В.2,   который  находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Смородского В.В.2 судья квалифицирует по ст.20.21   КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок,  находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Смородский В.В.2  понимал запрет на нарушение общественного порядка, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Смородского В.В.2, является  повторное  совершение однородного административного  правонарушения. 
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Смородского В.В.2, суд признает чистосердечное раскаяние.
 
    При назначении административного наказания Смородскому В.В.2 учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение и факт того, что привлекаемый не работает,  в настоящее время не имеет средства для оплаты штрафа.
 
    Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Смородского В.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему  по этой статье наказание в виде административного  ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> суток. Срок наказания исчислять с  <ДАТА4> с  20 часов 00 минут .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через  мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода.
 
    Мировой судья             подпись                                                           Бочарникова Н.Н.1 
 
    Верно: Мировой судья                                                                                            Бочарникова Н.Н.1