Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 199/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Павловск 10 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края Лихторович И.С., с участием помощника прокурора Павловского района Алтайскогокрая <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.<НОМЕР> ч.1 КоАП РФ, в отношении:
<Толмачева Ю.А.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,<НОМЕР>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,61, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 11 часов <ФИО2>, находясь около хлебного киоска, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,52, на почве личных неприязненных отношений оскорбил <ФИО3> грубой нецензурной бранью, унижая при этом ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебное заседание явился помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, которая поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО3> пояснила в судебном заседании, что <ДАТА3> около 11 часов она вместе с малолетней внучкой пошла покупать хлеб к киоску, находящемуся возле дома, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,52, к киоску подошел <ФИО2>, который является ее соседом, и с которым у нее сложились неприязненные отношения, так как он систематически с ней конфликтует, <ФИО2> подошел к ней и высказал претензию по поводу того, что она пожаловалась на него главе администрации Черемновского сельсовета по бытовым вопросам, а затем оскорбил ее грубой нецензурной бранью в присутствии малолетней внучки и <ФИО4>, других посторонних людей. Конфликт продолжается по настоящее время, <ФИО2> оскорбляет и конфликтует.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью.
Заслушав помощника прокурора, потерпевшую <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <Толмачева Ю.А.2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Наличие в действиях <Толмачева Ю.А.2> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией заявления <ФИО3>, объяснениями <Толмачева Ю.А.2>, объяснениями потерпевшей <ФИО3>, объяснениями свидетеля <ФИО4>, <ФИО5>
Суд находит общеизвестным, что обращение к человеку словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что <ФИО2> оскорбил <ФИО3>, дал отрицательную оценку ее личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Обращение к <ФИО3> нецензурными словами является по форме неприличным, это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Суд квалифицирует действия <Толмачева Ю.А.2> по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины <ФИО2> Ю.А.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<Толмачева Ю.А.2>виновным всовершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить <Толмачеву Ю.А.2административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 01401000000, р/с 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю <АДРЕС>, назначение платежа: 415 116 90040 04 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья И.С. Лихторович