Постановление от 17 июня 2013 года №5-199/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело № 5-199/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года город Уфа
 
 
         Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнов А.А., (расположенного по адресу: г. Уфа ул. Шафиева, 39/1),
 
         рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Байбурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, работающего водителем в ИП, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Байбурин А.Р., 23 марта 2013 года в 19.40 часов, следуя по 38 км автодороги <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Байбурин А.Р. в судебном заседании виновным себя признал.
 
          Факт совершения правонарушения и виновность Байбурина А.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении;  рапортом сотрудника ГИБДД.
 
          Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
          Таким образом, мировой судья считает, что действия Байбурина А.Р. следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление  преимущества в движении транспортному средству с нанесенной на наружные поверхности специальной цветографической схемой  с одновременно включенным  проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
 
          При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, то, что отягчающих, смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается и приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде штрафа.
 
           На основании  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Байбурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему  административное наказание  в виде наложения административного штрафа  в  размере 300 (трехсот) рублей.
 
           Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  будет взыскана в принудительном порядке.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфа РБ через мирового судью. Мировой судья А.А.<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать