Постановление от 03 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 199 / 2013 в отношении гражданина Шахмуратова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин  Шахмуратов <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин в <АДРЕС> на <АДРЕС> гр.Шахмуратов <ФИО> управлял транспортным средством КИА Спортадж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Шахмуратов <ФИО> в суде пояснил, что он не управлял транспортным средством, <ДАТА3> был ответственным за салют, который запустил в 23 ч. 55 мин. Приблизительно в 00 ч. 33 мин. он с женой шел пешком к автомашине, его, пешего, остановил сотрудник полиции <ФИО4> и составил протокол.  Он был в состоянии опьянения и не помнит, что подписывал протокол.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Шахмуратова <ФИО5> его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому у <ФИО6> было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись <ФИО6> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);
 
    - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ФИО6> составляло 0,204 мг/ л (л.д.7);
 
    - имеющимся в материалах дела рапортом и.о. начальника ОГИБДД <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА4> г. о том, что <ДАТА4> г. в <АДРЕС> по <АДРЕС> около 23.30 часов им была остановлена автомашина КИА-Спортадж за г/н <НОМЕР> под управлением гр.<ФИО6> <ФИО7> проверке документов от водителя шел резкий запах алкоголя изо рта, при его освидетельствовании прибором Алктотектор результат показал 0,204 мг/л  (л.д.10);
 
    - объяснениями Шахмуратова <ФИО5> протоколе об административном правонарушении о том, что он «управлял авто, в честь 9 мая выпил наркомовские 100 грамм за деда и бабушку».
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения Шахмуратова <ФИО5> состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, объяснениями Шахмуратова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    Освидетельствование Шахмуратова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N475.
 
    Доводы Шахмуратова <ФИО> в суде о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются его объяснениями в протоколе об административном правонарушении (л.д.5), рапортом и.о. начальника ОГИБДД <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА4> г. (л.д.10), а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., которым Шахмуратов <ФИО> был отстранен от управления т/с КИА Спортадж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.6). Указанный протокол подписан должностным лицом, его составившим, двумя понятыми и Шахмуратовым <ФИО> При составлении протокола об административном правонарушении Шахмуратову <ФИО> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Однако Шахмуратов <ФИО> замечания на содержание протокола не подавал.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Шахмуратов <ФИО8> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, мировой судья действия Шахмуратова <ФИО> квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. <ФИО7> назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Шахмуратова <ФИО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Шахмуратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Шахмуратову <ФИО> что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО9>