Постановление от 25 июня 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-199/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 25 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении
 
    Сидаченко РВ, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сидаченко Р.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧИНО> около дома <НОМЕР>водитель Сидаченко Р.В., управляя  <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушив требование дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Сидаченко Р.В. вину в совершении правонарушении признал, указав, что пересек сплошную линию разметки, так как не рассчитал габарита автомашины.
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Сидаченко Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Сидаченко Р.В., подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10>,  из которого следует, что <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧИНО> около дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> области водитель Сидаченко Р.В., управляя  <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушив требование дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ (л.д.5);
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.7).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сидаченко Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  приходит к выводу, что Сидаченко Р.В., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного  средства. 
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП  РФ при получении данных доказательств не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сидаченко Р.В., суд признает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что ранее (в течение года)  Сидаченко Р.В. уже неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Сидаченко Р.В.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие малолетних детей, то, что Сидаченко Р.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также то, что он совершил  административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, и  считает необходимым  назначить Сидаченко Р.В. наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСидаченко РВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Водительское удостоверение на имя Сидаченко Р.В. по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России  по г.о.Железнодорожный.
 
    Разъяснить Сидаченко Р.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
                              Мировой судья           (подпись)                                     Бездетко В.А.